Pedro 95 a écrit :Faut que tu regle ton 22"dav-86 a écrit :je le trouve un poil flou le chat , non , ou ça viens de moi
C'est un flou artistique
du moment qu'aucun animal n'a été maltraité pendant ces photos
Modérateur : Modérateurs
Et si je leurs dit pas de bosser aux 5, ils ne font rien ?fab01 a écrit :T'as remarqué que sur le d70, tu as 5 collimateurs pour la mise au point ?
C'est arrivé avec fanny sur le d200 !! ben oui il y en a 11 de collimateurs
C'est bien celui-laThinkDifferent a écrit :C'est le Sigma que tu avais mercredi je pense ? Pas mal !steph tdi 140 dsg a écrit :Objectif 18/200 Sigma 3,5-6,3
Diférence entre la focale de 18 et 200
Peux tu nous mettre les données des 2 photos, Mode, ouverture et vitesse suffiront Stèph
Chez moi il indique bien 6.3.steph tdi 140 dsg a écrit :C'est bien celui-laThinkDifferent a écrit :C'est le Sigma que tu avais mercredi je pense ? Pas mal !steph tdi 140 dsg a écrit :Objectif 18/200 Sigma 3,5-6,3
Diférence entre la focale de 18 et 200
Peux tu nous mettre les données des 2 photos, Mode, ouverture et vitesse suffiront Stèph
1° photo : vitesse 1/80 , ouverture F 13 , focal 18mn , 200 iso
2° photos : vtesse 1/250 , ouverture F 6,3 , focal 200mn , 200 iso
( c'est bizard sur les données "xif l'objectif est donné pour une ouverture maxi de 5,3 à 200mn alors que normalement c'est 6,3 )
Y en a qui bosse toujours pas defaut pedro.Pedro 95 a écrit :Et si je leurs dit pas de bosser aux 5, ils ne font rien ?fab01 a écrit :T'as remarqué que sur le d70, tu as 5 collimateurs pour la mise au point ?
C'est arrivé avec fanny sur le d200 !! ben oui il y en a 11 de collimateurs
Bah 11 collimateurs, c'est toi le patron Fab...
Et en français, je fais quoi comme manipe ?
SAMLAURE a écrit :
J'adore.
CanaillouAntares a écrit :si tu savais...SAMLAURE a écrit :J'adore.
Je suis un bon photographe Nature hein? Compliqué la prise de vue, l'attente, toussa...
...
Oui c'est marqué sur le bidon. Un petit coup de souflette sur les objos ou sur l'extérieur du boîtier pour chasser la poussière --> okAntares a écrit :c'est ce que je lui ai dis aussi au môssieu; mais il m'a assuré que c'était fait pour; d'ailleurs c'était marqué sur le bidon...et je n'ai pas vu de condensation ou quoi que ce soit sur l'intérieur du boitier...fab01 a écrit :surtout pas de gaz pour nettoyer le capteur !!
1/ un gaz sous pression qui se dilate se refroidit donc bonjou les variations de t° sur l'electronique du biniou
2/ mal dosé, un gaz au quand même pas mal de "watts" dont au niveau des pièces pas glop
3/ Les "bonbonnes de gaz " risquent de projeter du gaz propulseur liquide sur le capteur
voilà
Ou alors c'était une combinaison "gaz" et aspirateur comme ceci
je dois dire que je ne me rappelle plus trop...
Sector_94 a écrit :Pour adoucir le ridiculus je vous présente un nouvel ami :
...
Canon EOS 400D / Longueur de la focale 200,0 mm / Tv(Vitesse d'obturation) 1/80Sec./ Av(Valeur d'ouverture) F5.6 / ISO 200
Sorry mais le jpeg a bien détruit...
Je sais il faut que je lise les posts jusqu'au bout tout à déjà été dit désolé , ah si pour un gros plan on fait le point sur les yeux du modèle quand il en a biensur .yann77 a écrit :Tu aurais pu gagner en vitesse en montant d'un cran les zizos et te mettre à 400 , mais tu aurais eu aussi un peu plus de bruit .
Pour le cadrage tout pareil que Jef , et il aurait été parfait .
Pour éviter le flou du bouger il ne faut pas descendre pour un 300mm en dessous de 1/300 eme de sec comme ça tu es sur , à moins d'avoir la bloblotte ou le palut breton
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité