Page 5 sur 6

Posté : 29 avr. 2008, 10:11
par fab01
pff !!! j'y cause plus aux sarrasins moi :evil: :twisted: même s'ils ont un a7 double you :cry:



:mrgreen: :mrgreen:

Posté : 29 avr. 2008, 10:19
par Vindel
Attends ... il est pas encore partit !!!! :D

Posté : 29 avr. 2008, 14:35
par fab01
pff t'as 3 mois de sursis au pire....... :lol:

Posté : 29 avr. 2008, 14:37
par Vindel
15 Juin ...

Posté : 29 avr. 2008, 14:41
par fab01

Posté : 29 avr. 2008, 21:55
par Comodo
Comodo a écrit :Je me suis pris un Flash mobile un peu a cause de ce foutu régulateur :evil:

J'attend le facteur pour confirmer ...

:|
Ayé recu.

Vitesse retenue 133 pour 141 mesurée.

/zenn:

Posté : 05 mai 2008, 09:47
par ThinkDifferent
Il est clair que de nos jours les radars fixes fleurissent et qu'avec le confort de nos voitures allié à leur puissance cela devient "très facile" de se faire prendre, et en plus des radars fixes je trouve qu'il y a de plus en plus de contrôles au bord des autoroutes; il faut donc jouer du régulateur en veillant à ce qu'il soit bien "calé"

Posté : 05 mai 2008, 10:48
par kiwizz
Sur la A71, le 1er mai dans le sens Paris Province, j'ai été effrayé de voir le nombre de radars sur environ 20 ou 30 kms seulement : 5 contrôles tous mobiles dont 2 assez pervers :

1. jumelles sur le pont, voiture d'interception plus loin
2. radar wifi seul branché à un poste antenne relai en bord d'autoroute

les 3 autres étaient composés de deux autres wifi posés avec voiture à proximité et le dernier était un véhicule flashant garé face à la gendarmerie d'autoroute...

Morale : les gendarmes d'Auvergne ont vraiment rien d'autre à faire...

Posté : 25 juin 2008, 06:42
par Comodo
Salut les copains :)

J'ai une question, dimanche dernier sur le blvd peripherique j'etais sur la voie de gauche et une moto qui me doublait sur la droite a allumé le radar (80km/h - flash avant ) juste 10 ou 15 m devant moi. Moi j'etait en dessous de 80km/h !

J'ai un gros doute, est ce que je risque de recevoir le PV sachant que sur la photo il ne doit y avoir qu'une seule plaque visible ?
Si oui y a t'il un recours ?

Merci

Posté : 25 juin 2008, 08:04
par clayton
Comodo a écrit :Salut les copains :)

J'ai une question, dimanche dernier sur le blvd peripherique j'etais sur la voie de gauche et une moto qui me doublait sur la droite a allumé le radar (80km/h - flash avant ) juste 10 ou 15 m devant moi. Moi j'etait en dessous de 80km/h !

J'ai un gros doute, est ce que je risque de recevoir le PV sachant que sur la photo il ne doit y avoir qu'une seule plaque visible ?
Si oui y a t'il un recours ?

Merci


J'ai eu la même mésaventure l'année dernière je me faisais doubler sur l'autoroute qui traverse Tours et on s'est fait flashouiller tout les deux (moi et celui qui me doublait) lui roulait plus vite que moi, moi j'était sur régulateur de vitesse à la bonne vitesse. Je n'ai jamais rien reçu je pense que l'on était deux sur la photo.

Je pense que tu n'as pas de soucis à te faire tu étais en dessous de 80 km/h et en plus tu avais l'air d'être assez loin.

Posté : 25 juin 2008, 09:23
par ThinkDifferent
Loin ou pas si vous êtes 2 sur la photo c'est poubelle, de toute façon c'est la moto qui a déclenché le radar, je ne pense donc pas que tu sois seul sur le cliché

Posté : 25 juin 2008, 09:31
par Comodo
De ce que j'avais compris c'est que s'il y avait deux plaques d'immatriculation sur la photo alors le PV etait annulé mais dans mon cas il n'y en a certainement qu'une seule ??

Vous pensez que le systeme de radar automatique detecte les formes (véhivcules) et pas seulement les plaques d'immatriculation ?

Merci

Posté : 25 juin 2008, 09:38
par ThinkDifferent
Qu'entends tu par "détecte les formes" ?

Le radar envoie une onde qui est renvoyée par le véhicule, il analyse ensuite la vitesse de l'onde et prend ou pas la photo...

De toute façon ils doivent avoir l'habitude des clichés avec une voiture et un 2 roues, les 2 roues se faufilant plus vite et n'ayant pas de plaque devant ne se soucient guère des boîte à images...

Posté : 25 juin 2008, 09:58
par Comodo
Par "detecte les formes" j'entend par la lors de l'analyse de la photo et donc utilisation de reconnaissance de forme du style "rectangle vu de coté avec deux cercle en bas schematiquement pour une voiture" + plaque d'mmatriculation

Attention personne ne regarde les photos, tout ca est informatisé donc soit le logiciel d'analyse des photos est basique est des qu'il voit une seule plaque c'est bon donc la je l'ai dans l'os ou alors il est plus inteligent ils reconnait les formes et donc les vehicules.

Si les appareils sont bien foutus alors la profondeur de champ doit etre restreinte pour éviter ce genre de problemes.

a+

Posté : 25 juin 2008, 14:09
par fab01
J'ai trouvé ça mais je ne sais pas si ça aide
http://www.sagem-ds.com/pdf/fr/D878.pdf

Posté : 25 juin 2008, 15:19
par Vindel
Les motos qui jouent avec les flashs ... c'est la spécialité chieux nous ...

J'y ai encore eu droit la semaine dernière ...


C'est le nouveau jeux des motards !!! :mrgreen:

Pour l'instant, je n'ai jamais rien reçu ... mais, bon, c'est vrai, j'aime pas ça ... :evil:

Surtout qu'une fois, il y en a un qui m'a doublé comme une bombe, à au moins à 180/200 !!! :shock:

Posté : 25 juin 2008, 17:10
par Mc Rai
Je crois qu'il y a une intervention sur les photos rejetées par le système automatisé.

En cas de doute (2 véhicules pris en meme temps, plaque illisible, etc...), il y a intervention de l'humain pour déterminer si oui ou non il y a application du PV.

Posté : 25 juin 2008, 17:22
par steph tdi 140 dsg
Vindel a écrit :
C'est le nouveau jeux des motards !!! :mrgreen:
Ah bon :mrgreen: :jok:

Posté : 25 juin 2008, 19:07
par Vindel
C'est sûr que maintenant, avec mon HDI 110 et le limiteur de vitesse ... :mrgreen:

Z'ui bôcoup plus calme ... /zenn:

Posté : 18 juil. 2008, 20:08
par dups
Bonsoir, je me suis fait flashé tout à l'heure ..... :cry:
Mais l'histoire est un peu bizar !
J'avais mis mon régulateur à 105 (route limité à 110), je double une voiture qui allée se garée sur un parking (sans accelerer) tout en doublant j'apperçois sur ce même parking cette belle voiture blanche bien connue (elle m'a déjà flashée y a 4 mois...).
Portion limité a 90 comme part hazard je me sur mon régulateur pour descendre la vitesse et flac..... :lkidff: un beau flash dans la tronche.
La dernière fois je m'étais fait flashé par un Mesta 210C, aprés avoir recherché sur internet apparement les réglages de cette appareil sont contestables, part rapport au positionnement du jalon.
Alors je ne me défile pas et je fais demis tour pour aller voir mes amis !
je leur ai demander gentiment si je pouvais prendre une photos de leur voiture pour contester mon flash et pour constater qu'il n'y avait pas de jalon à 30 mètres.
Ils m'ont répondu avec un sourire en coin que je pouvais prendre ma photo et que le réglage avait été fais et que c'était pas 30 mètres mais 25.
Alors j'ai essayé de savoir si j'avais été retenu, le copain qui controlait les photos m'a dis que ca fesais 10 minutes qu'il avait activer ca m....e à 96 km/h, que j'ai peut être été flashé par un flash test..., qu'il en avait flashé que 3 et qu'un touran noir ne lui disait rien.
Voilà, voilà, affaire à suivre :(

J'oubliais, du coup j'ai pas pris ma photo et en repartant j'ai réactivé mon régulateur pour voir a combien j'étais... entre 90 et 100 :mssss:

En attendant j'aimerai savoir si le coup du chèque avec un montant plus chère que prévus marche ou pas :?:

Posté : 01 févr. 2010, 19:51
par S-Line
wano a écrit : tiens, c'est surement hs mais pour moi il n'y a que quand ça choc que ça rentre dans mon p'tit cerveau

+1
:roll:

Posté : 01 févr. 2010, 22:18
par tomcat92
Ca pour être choc :shock:

En même temps, il faut nous rappeler de temps en temps que nous ne sommes pas invincibles !

Posté : 02 févr. 2010, 10:39
par wano
tomcat92 a écrit :
En même temps, il faut nous rappeler de temps en temps que nous ne sommes pas invincibles !
+1000, c'est ça le plus important, et surtout pas croire que l'on est d'excellent conducteur ( moi le premier )

Je me suis fait gauller à 52 au lieu de 50 l'été dernier à 100 m de chez moi, il y a rien dire point barre.

Et 2 semaine plus tard, portable au volant sur la rocade de Bordeaux, une truffe je vous dit, j'ai rien compris.

Je pense avoir une conduite cool et maintenant j'ai une enceinte bluetooth sur le pare-soleil.

/zenn: sur la pédale de droite


Ps: m'en fout, en ce moment je conduit pas, j'ai le pied dans le platre :biere:

Re: 52 km/h au lieu de 50km/h

Posté : 26 févr. 2010, 23:44
par deano
c'est marrant quand même ce sujet... ça résume très bien que les gens lèvent le pied plus par peur du gendarme que par peur de l'accident (qui n'arrive qu'aux autres, c'est bien connu).

peut être que pour les stages de récupération de points, un stage en unité de police route ou chez les pompiers à ramasser de la viande froide et ensuite aller l'annoncer aux parents, ça serait plus utile pour réellement sensibiliser les conducteurs.

Maudits radars

Posté : 22 avr. 2010, 21:24
par Anthony25
Bonjour à tous.
Il m'est arrivé une malheureuse expérience aujourd'hui:
mon patron m'appelle ce matin pour me dire qu'il avait reçu un PV ::cop:: .
j'ai fait un excès de vitesse avec le fourgon du boulot :angr: :96 km/h retenu 91 ::rttt:
Ce qui me vaut 45 Euros + 1 point. (ça va il m'en reste 11)
Par contre il n'a rien voulu savoir pour l'amende.

Moi je pense que je me suis fait prendre parce que je n'étais pas en Touran... :ton:/

Est-ce possible de se faire flasher en Toutou???

A plus