Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Eviter de citer toute une série de photos
Modérateur : Modérateurs
C'est vrai que lorsque l'on a l'ASDL, on ne pense pas au bas débit. C'est une erreur.yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Pour ma part, je les mets en résolution, légèrement supérieure à 800 x 600. Penses-tu qu'il faille les réduire en 640 x 480?
yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Je pense qu'il y a trop de photos en lien sur d'autres sites. Il serait préférable que tout le monde utilise la commande [ image externe ].
Dans ce cas la taille des photos est limitée à 800 x 800 pixels.
Il faut également limiter le poids des photos à moins de 150 Ko en utilisant un logiciel pour les enregistrer en jpeg compressé.
Et encore
d'avance à tout ceux qui font ces efforts pour le confort de lecture des autres. 
jef
En fait, je les réduit en 800 x 600, mais lorsque je mets le cadre sous photofiltre, je dépasse légèrement.jef10 a écrit :yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Je pense qu'il y a trop de photos en lien sur d'autres sites. Il serait préférable que tout le monde utilise la commande [ image externe ].
Dans ce cas la taille des photos est limitée à 800 x 800 pixels.
Il faut également limiter le poids des photos à moins de 150 Ko en utilisant un logiciel pour les enregistrer en jpeg compressé.
Et encore
Sam, comme je le disais, il est préférable de passer par la commande [ image externe ] et dans ce cas là, il faut limiter la taille des photos à 800 x 800 pixels.SAMLAURE a écrit :En fait, je les réduit en 800 x 600, mais lorsque je mets le cadre sous photofiltre, je dépasse légèrement.
Avant de faire tes cadres, regarde s'il y a une option pour faire le cadre à l'intérieur ou prévois la taille de ta photo en retranchant la taille du cadre.
jef
![[ image externe ]](http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/jef10/jef10_17.05.2007_1179401576_Image%201.png){kind=link}
![[ image externe ]](http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/jef10/jef10_17.05.2007_1179403928_Image%201.png){kind=link}
-
cyril92
- Seigneur
- Messages : 6388
- Enregistré le : 18 avr. 2005, 15:57
- Localisation : Issy les Moulineaux (92) F
- Contact :
Oui... c'est vrai.yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
J'ai remarque par ex. que les sujets sur le salon de Genève n'avaient pas été regardés car trop lourds et longs à charger. Pensons à ceux qui en ADSL n'ont qu'une faible bande passante : 512 ou 1Mo
Depuis j'ai développé mon petit script pour ne laisser que qq vignettes avec un lien pour aller voir les images jusqu'en 1200x900.
à tous pour votre empathie-
Pedro 95
- Modérateur
- Messages : 7181
- Enregistré le : 31 août 2006, 20:43
- Localisation : Charente (16)
Moi qui pensait qu'en supprimant les balises celà suffirait, j'aurai du mettre un "edit" 
Le problème avec un hébergeur d'image, c'est qu'on ne maitrise pas toujours la taille de la photo
et le jour où on fait une modif, adieu l'image sur les posts et bonjour les petits carrés rouge
Pour ce qui est de la modération sur les posts, elle n'est en aucun cas nominative et certains autres forums serai plus expéditifs alors soyons
je propose à tous de relire de A à Z la charte TouranPassion
Le problème avec un hébergeur d'image, c'est qu'on ne maitrise pas toujours la taille de la photo
et le jour où on fait une modif, adieu l'image sur les posts et bonjour les petits carrés rouge
Pour ce qui est de la modération sur les posts, elle n'est en aucun cas nominative et certains autres forums serai plus expéditifs alors soyons
je propose à tous de relire de A à Z la charte TouranPassion
Pedro [ image externe ]
![[ image externe ]](http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/Pedro%2095/Pedro%2095_22.10.2007_1193015182_dav-86_15_04_2007_1176589354_ThinkDifferent_05_04_2007_1175770508_UserBar-TP-2.jpg){kind=link}
-
zouzoupitchoune
- professeur
- Messages : 392
- Enregistré le : 23 déc. 2006, 17:47
- Localisation : Bruxelles
Je suis à "l'origine" du problème d'une certaine façoncyril92 a écrit :Oui... c'est vrai.yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
J'ai remarque par ex. que les sujets sur le salon de Genève n'avaient pas été regardés car trop lourds et longs à charger. Pensons à ceux qui en ADSL n'ont qu'une faible bande passante : 512 ou 1Mo
Depuis j'ai développé mon petit script pour ne laisser que qq vignettes avec un lien pour aller voir les images jusqu'en 1200x900.
Etant membre d'autres forums, j'ai constaté que certains ajoutent deux balises pour n'avoir que le lien en citation et non pas l'image.
(un peu comme après l'edit du modérateur en somme)Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité