Page 2 sur 2
Posté : 17 mai 2007, 13:17
par yann77
bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Posté : 17 mai 2007, 13:27
par SAMLAURE
yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
C'est vrai que lorsque l'on a l'ASDL, on ne pense pas au bas débit. C'est une erreur.
Pour ma part, je les mets en résolution, légèrement supérieure à 800 x 600. Penses-tu qu'il faille les réduire en 640 x 480?
Posté : 17 mai 2007, 13:35
par jef10
yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Je pense qu'il y a trop de photos en lien sur d'autres sites. Il serait préférable que tout le monde utilise la commande
[ image externe ].
Dans ce cas la taille des photos est limitée à 800 x 800 pixels.
Il faut également limiter le poids des photos à moins de 150 Ko en utilisant un logiciel pour les enregistrer en jpeg compressé.
Et encore

d'avance à tout ceux qui font ces efforts pour le confort de lecture des autres.

Posté : 17 mai 2007, 13:43
par SAMLAURE
jef10 a écrit :yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Je pense qu'il y a trop de photos en lien sur d'autres sites. Il serait préférable que tout le monde utilise la commande
[ image externe ].
Dans ce cas la taille des photos est limitée à 800 x 800 pixels.
Il faut également limiter le poids des photos à moins de 150 Ko en utilisant un logiciel pour les enregistrer en jpeg compressé.
Et encore

d'avance à tout ceux qui font ces efforts pour le confort de lecture des autres.

En fait, je les réduit en 800 x 600, mais lorsque je mets le cadre sous photofiltre, je dépasse légèrement.
Posté : 17 mai 2007, 14:06
par Stroke
Gaspi25 a écrit :Heuuuu...........serait -il possible de ne pas inclure toutes les photos à chaque fois que vous citez un message, cela améliorerait la lisibilité !

Je propose de l'instaurer

Posté : 17 mai 2007, 14:13
par jef10
SAMLAURE a écrit :En fait, je les réduit en 800 x 600, mais lorsque je mets le cadre sous photofiltre, je dépasse légèrement.
Sam, comme je le disais, il est préférable de passer par la commande
[ image externe ] et dans ce cas là, il faut limiter la taille des photos à 800 x 800 pixels.
Avant de faire tes cadres, regarde s'il y a une option pour faire le cadre à l'intérieur ou prévois la taille de ta photo en retranchant la taille du cadre.

Posté : 17 mai 2007, 14:14
par Antares
Stroke a écrit :
Je propose de l'instaurer

transformer automatiquement les images en lien par exemple en cas de citation; ca se fait sur d'autres forums...
Posté : 17 mai 2007, 14:15
par Stroke
Antares a écrit :Stroke a écrit :
Je propose de l'instaurer

transformer automatiquement les images en lien par exemple en cas de citation; ca se fait sur d'autres forums...
Ah ok je ne savais pas que l'on pouvait faire cela.. Ce serait donc bien de le faire aussi !
Posté : 17 mai 2007, 15:28
par transal
ok ok , tout le monde a fait la paix, on se serre la main et on repart vers d'autres aventures ??
Posté : 17 mai 2007, 19:20
par SAMLAURE
transal a écrit :ok ok , tout le monde a fait la paix, on se serre la main et on repart vers d'autres aventures ??

Posté : 17 mai 2007, 20:32
par cyril92
yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Oui... c'est vrai.
J'ai remarque par ex. que les sujets sur le salon de Genève n'avaient pas été regardés car trop lourds et longs à charger. Pensons à ceux qui en ADSL n'ont qu'une faible bande passante : 512 ou 1Mo
Depuis j'ai développé mon petit script pour ne laisser que qq vignettes avec un lien pour aller voir les images jusqu'en 1200x900.

à tous pour votre
empathie
Posté : 17 mai 2007, 21:45
par Pedro 95
Moi qui pensait qu'en supprimant les balises celà suffirait, j'aurai du mettre un "edit"
Le problème avec un hébergeur d'image, c'est qu'on ne maitrise pas toujours la taille de la photo
et le jour où on fait une modif, adieu l'image sur les posts et bonjour les petits carrés rouge
Pour ce qui est de la modération sur les posts, elle n'est en aucun cas nominative et certains autres forums serai plus expéditifs alors soyons
je propose
à tous de relire de A à Z
la charte TouranPassion

Posté : 17 mai 2007, 22:16
par zouzoupitchoune
cyril92 a écrit :yann77 a écrit :bon c'est fini ces querelles de clocher (comme disait ma Grand Mère) ça n'apporte rien de bon ...
Maintenant c'est vrai que l'atelier photo est un topic où je ne vais plus car il faut plusieurs mins avant qu'il ne charge totalement , et je trouve ça chiant !
Oui... c'est vrai.
J'ai remarque par ex. que les sujets sur le salon de Genève n'avaient pas été regardés car trop lourds et longs à charger. Pensons à ceux qui en ADSL n'ont qu'une faible bande passante : 512 ou 1Mo
Depuis j'ai développé mon petit script pour ne laisser que qq vignettes avec un lien pour aller voir les images jusqu'en 1200x900.

à tous pour votre
empathie
Je suis à "l'origine" du problème d'une certaine façon
Etant membre d'autres forums, j'ai constaté que certains ajoutent deux balises pour n'avoir que le lien en citation et non pas l'image.

(un peu comme après l'edit du modérateur en somme)