TouranPassion

Pouvez-vous donner à travers ce sujet un peu vos avis sur les différentes presses Auto : les bons , les mauvais, ceux faisant preuvent d'une bonne objectivité, ..., même la périodicité, les tarifs, bref un truc complet.

lorenz054 a écrit :Pouvez-vous donner à travers ce sujet un peu vos avis sur les différentes presses Auto : les bons , les mauvais, ceux faisant preuvent d'une bonne objectivité, ..., même la périodicité, les tarifs, bref un truc complet.

Petit rappel des principaux titres existant sur le marché et pour rafraichir les memoires.
Cliquer ICI.
Concernant leur qualité et leur objectivité....La séance est ouverte.

Je lis principalement AUTO PLUS et L'AUTO JOURNAL.

Contradictions et jugements différents sont au programme.
Il faut, en tant que lecteur, savoir faire la part des chose par soit même je penses.

Un exemple comme ca ripidement:

Les consos d'un TOURAN TDI140 DSG... je crois rèver.
Moi je suis 2Litres /100km en-desous de qu'il annonce...

Le meilleur magazine auto est pour moi le MONITEUR.Son essai des TOURAN TDI 100 et 136(N°1291 5 juin 2003)était remarquable.Le Moniteur est le plus complet techniquement.
Ensuite je mettrais L'ACTION AUTO MOTO qui a succédé à l'ACTION AUTOMOBILE qui était le meilleur il y a bien longtemps.Les essais étaient faits par J.L. MALCHER un pilote automobile.
Après l'AUTOMOBILE avec ses séries fiabilité semble assez sérieux
AUTOPLUS dit systématiquement du bien des véhicules qui viennent de sortir . Ils n'essayent jamais certains modèles,ainsi impossible d'avoir un essai complet du 140CV DSG.
L'AUTO-JOURNAL est franchement franchouillard de même que l'ARGUS.
Quant à DIESEL MAG et autres ce ne sont que des catalogues qui n'apportent rien au lecteur.

Assez d'accord avec toi , il n'y a qu'a voir le traitement de la 307 SW par autoplus entre sa sortie et maintenant.

Moi je lis l'Automobile magazine.
J'ai arrêté autoplus car j'en avait marre d'être pris pour un "jambon".