TouranPassion

.


L'Automobile magazine de juillet2005 Enquête JD POWER


Résultats calamiteux du Touran et particulièrement du réseau clientèle VW,jugés par les propriétaires eux-mêmes.

SURPRISE: l'aspect qualité extérieure est jugé NUL(1 étoile sur 5).


En fait ,en lisant bien l'article et grâce à vos témoignages , je pense que cela est dû aux optiques de phares embuées qui font partie du critère "qualité extérieure".

Bien sur les journalistes de l'AUTOMOBILE dans leur synthèse ne parlent que d' "une qualité de fabrication de la carrosserie déplorable"!Quel professionalisme!


DERNIERE REMARQUE: l'enquête ne porte que sur les TOURAN de 2003.


.

(JD power suite):PAR CONTRE 5 étoiles pour l'agrément de conduite et la qualité intérieure;aucun autre monospace n'obtient ces 5 étoiles.

bien, cela conforte ce que bcp de monde pense du SAV et du réseau VW.

lorenz054 a écrit : bien, cela conforte ce que bcp de monde pense du SAV et du réseau VW.

+1

Et comme je l'ai déjà dis, il ne faut pas croire tous ce qu'on peux lire dans les journeaux.

ESSAIS COMPARATIFS Mercedes classe B face aux autres monospaces dont le Touran 105cv confort:
1er:TOURAN
2ème:C-max
3ème:Picasso
4ème:Corolla
5ème:Scénic
6ème:Mercedes plombé par son prix ,sa modularité et son équipement.SOURCE:dernier AUTOPLUS

Tour Anne, j'avais pas eu le temps de lire l'article ok bien çà pour notre Touran.

Et en plus c'est réjouissant de voir qu'il y a encore des gens qui surfent à des heures tout de même assez tardive sur notre forum

+

TOUR Anne a écrit :(JD power suite):PAR CONTRE 5 étoiles pour l'agrément de conduite et la qualité intérieure;aucun autre monospace n'obtient ces 5 étoiles.

La qualité intérieure n'est pourtant pas du niveau des autres VW principalement les plastiques au niveau de la console centrale.

Hé oui, difficile en france de prouver qu'une marque étrangère est supérieure aux standards français.

Tout à fait d'accord pour l'agrément de conduite, mais par contre la qualité des plastiques .... pire que mon Picasso , au bout de 5 ans il y avait AUCUNE rayure, alors que sur mon touran vous verrier l'intérieur du coffre !!!!!!!

:uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/ :uygt/

Vindel, je suis choqué!

Je ne comprends pas que tu puisse comparer le Touran à un Picasso.

Peut être qu'ils sont fragiles dans le coffre... Mais qualité intérieur, faut pas rever le Picasso, peut rentrer la tête basse.

Bein sur, comme d'habitude, c'est mon point de vue, je ne dit pas que ce dernier est le meilleur!

Le picasso de mon frère est équipé de moquette sur les cotés dans le coffre, c pratique et pas de risque de rayure.

Vindel a écrit :Tout à fait d'accord pour l'agrément de conduite, mais par contre la qualité des plastiques .... pire que mon Picasso , au bout de 5 ans il y avait AUCUNE rayure, alors que sur mon touran vous verrier l'intérieur du coffre !!!!!!!

je vois que la qualité de finition du touran ne fait pas l'unanimité...

Il est vrai que tous les véhicules ont des avantages, mais aussi des inconvénients. Dommage, il n'est pas possible de créer son propre véhicule en ne retenant que les bonnes choses.