Modérateur : Modérateurs
Bonjour,MELR a écrit :Meme pas vrai, j ai rien dit !toutounoir a écrit : désolé, Armel m'a dit qu'il était trop occupé à découvrir les merveilleuses fonctionnalités de son nouveau joujou pour venir ici...
Pour l instant je transfere mes mp3 dessus, que c est long !
Faudrait pouvoir connecter comme sur Nokia en mode transfert de données.
Saleté d itunes
Taper un texto donne un air ridicule, la housse de rangement fait de la peine aussi...
Pour l'avion,touran31dsg a écrit :C'est parfait ça, et comme on peut même prendre l'avion avec, que demander de plus!!!!!mig95fr a écrit :Salut à tous,
voila!
Non, Non, c'est possible à Marseille et Roissy selon quelques journalistesmig95fr a écrit :Pour l'avion,touran31dsg a écrit :C'est parfait ça, et comme on peut même prendre l'avion avec, que demander de plus!!!!!mig95fr a écrit :Salut à tous,
voila!
quelques textes de loi te l'interdisant.[/align]
…Le port et le transport de ces objets dans les lieux publics, et notamment sur les voies publiques, dans les transports publics, dans les établissements scolaires et leurs abords et dans les parcs et les jardins publics ou ouverts au public, en tenant compte des circonstances locales. Enfin, il est rappelé que le code pénal assimile, en son article 132-75, l'arme factice à une arme par destination. En effet, l'article 132-75 précise que : « Tout objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme dès lors qu'il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu'il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer », de plus : « Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l'arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser. » Ainsi le fait de menacer une personne avec une arme factice, ayant effectivement l'apparence d'une arme, suffit à lui causer une frayeur caractérisant le délit de violence avec port d'arme.Tu vois pour l’avion, c’est mort !
Bye.
dav-86 a écrit :que pensez vous du HTC Desire HD
il me botte bien celui la
quelqu'un l'utilise deja ?
Bon alors Laurent content de ton Galaxy S ?lorenz054 a écrit :Après avoir lu de nombreux tests, et après 3 ans de différents Iphone, j'ai commandé le Galaxy S que je recevrai en fin de semaine.
Cela a l'air d'être le meilleur Smartphone une fois un peu de personnalisation faite de l'interface, et peut être à venir l'interface sympathique HTC Sense si le portage peut se faire à voir : pas évident.
Tiens Webjo, sympa, je viens de voir des posts à toi sur http://galaxys-team.fr/
+
Je maintiens qu il y a de bons cotés à cette bestiole mais qu une grande quantité de choses m ennervent.TOURANSEIZE a écrit :Comment qu'il s'est retourné le Armel
Celui-làdav-86 a écrit :dav-86 a écrit :que pensez vous du HTC Desire HD
il me botte bien celui la
quelqu'un l'utilise deja ?
bon finalement j'ai craqué , il est a la maison
tres bien , android semble plus stable que windows mobile 6.5 (mon précedent téléphone)
l'ecran tres chouette , la rapidité des applications (et leur nombre dispo egalement)
Très bon choix, je l'utilise depuis 3 mois et vraiment pas de soucis.dav-86 a écrit :que pensez vous du HTC Desire HD
il me botte bien celui la
quelqu'un l'utilise deja ?
Pascal a écrit :Très bon choix, je l'utilise depuis 3 mois et vraiment pas de soucis.dav-86 a écrit :que pensez vous du HTC Desire HD
il me botte bien celui la
quelqu'un l'utilise deja ?
la taille m'avait fait hésiter au début, mais ce n'est vraiment pas un problème en utilisation.
Android 2.2 est vraiment un très bon système.
Avec la puissance du processeur, tout est vraiment fluide.
Pour l'autonomie, c'est très variable selon les conditions de reception et l'utilisation que tu en fais.dav-86 a écrit :Pascal a écrit :Très bon choix, je l'utilise depuis 3 mois et vraiment pas de soucis.dav-86 a écrit :que pensez vous du HTC Desire HD
il me botte bien celui la
quelqu'un l'utilise deja ?
la taille m'avait fait hésiter au début, mais ce n'est vraiment pas un problème en utilisation.
Android 2.2 est vraiment un très bon système.
Avec la puissance du processeur, tout est vraiment fluide.
entierement d'accord avec toi , aucun probleme de stabilité ou plantage comme avec WM6.5 avant (mon précedent mobile)
question pascal a tu noté si l'autonomie de la batterie s'améliore un peu au fil des cycles de charge décharge ?
car pour le moment c'est 1.5 voir 2 jour maxi
en plus on trouve tout ce que l'on veux pour mettre dessus (GPS en autre , etc )
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
