TouranPassion

Mon gamin à récupéré GTA IV (j'voulais pas lui acheter mais ... il l'essaye ... ) ... ouf ... sur le 46" ... ça donne bien ...

sinon pour recentrer le débat, je trouve le plasma de pio el famous kuro rhaaaaaaa
Le prix lui est

Oh l'autreeeeeeeeuu ... dis tout de suite que je suis hors sujet !!!

Viiiiiiiiiiiite un modddoooooooooooooooooooo !!!!

Ok ==>

Mc Rai a écrit :J'ai un ami qui a pris un Plasma Panasonic (je ne sais plus la Réf, mais dernière dalle), et justement il m'a montré Star Wars dessus, et cela rendait super bien

Moulin rouge est aussi un régal pour les yeux...

Ayé, branchement minimum syndical effectué mercredi soir, mais je trouve que les noirs sont un peu trop noirs pour l'instant, mais je n'ai encore touché à rien.
Je verrais les réglages ce week-end, mais si certains d'entre-vous ont des infos à partager, je suis preneur

d'avance.

Du coup, tu as pris quoi comme écran ???

des noirs trop noirs ? C'est le rêve de tout videophile dom
tu veux peut être dire des noirs bouchés
+1 a la question de mc rai

Si c'est le W3000 ... lis ==> ça.

Bon courage ... 198 pages ...

Bon, pour les réglages, faut vraiment y passer un peu de temps, mais le résultat en vaut la chandelle !!!

Sony ... YES ... et Home cinema-fr est un site top, mais que les sujets sont long long lon...

mon beauf a pris un Panasonic full HD plasma en 52" ... et comment dire ..... :P une tuerie.

http://www.toutpourlamicro.com/articled ... 2&idss=532

J'avoue que Matrix en full-HD la dessus, sa m'a réconcilié avec les plasmas. :P

Comme prévu, je suis resté sur le W3000 en 40".

@Fab : oui, effectivement, je me suis mal exprimé. Je trouvais que les noirs manquaient de détail. Apres quelques réglages, ça va nettement mieux, les noirs ont gagné en profondeur .

@Vindel : , mais je n'ai pas eu le courage de lire les 198 pages, alors je me suis rabbatu sur lcd-compare où j'ai trouvé ceci.

je possède le Pioneer pdp-428XD depuis 8 mois et vraiment c'est un régal pour les yeux (TNT et DVD)
....Noir c'est noir.... 8)
D'autres personnes le possède t'il

Bonjour tous le monde,
Ma TV commence à montrer des signes de faiblesse, j'envisage donc d'acheter un LCD de 32'' pour rester dans un petit budget mais aussi parce que mon salon est petit donc nous ne sommes pas très loin de l'ecran (2.5m). Après quelques recherche sur le net et un petit tour dans ma grande surface habituel, j'ai 2 modèles en comparaison :

SONY KDL32V4500E

et

PHILIPS 32PFL5403H

Qu'en pensez vous
Avez vous d'autre suggestion de modèle pour un budget de 700€ environ

On dit bcp de bien sur TTH des Sony W4000 et Samsung A756.

Samsu.... plus jamais, SAV à raz la moquette pour moi. Je n'ai eut que des souci avec eux.

Pour moi Sony est un poil au dessus du Phillips. Le SAV Sony j'en sui plus que satisfait, Philips connais pas.

Olive, si je peux me permettre un conseil, prends plus grand.....
Pourquoi me diras tu
Tout simplement parce:
- en général on garde une tv des années
- La tnt hd est en place donc si tt va bien, dans quelques années la TV sera en HD
- les formats blue ray se démocratisent

Une résolution HD nécéssite peu de recul
J'ai un 52 sony et 3m de recul
EN tv hertzien (non tnt c'est vrai que c'est limite mais regardable qd même) mais en HD l'immersion est meilleure.
C'est sur que le budget en prend un coup mais si c'est pour regretter ben voilà...
je prendrai au moins un 42" voire 46" si papa noel le permet

Moi mon 42" pour 3M de recul,c'est impec
Mon avis perso,une diagonale plus grande m'aurait apportée de la pixélisation.
Phillips a eu quelques soucis,je ne sais pas si c'est réglé
As tu pensé à Sharp,Panasonic qui ont un très bon rapport qualité/prix

Fab a écrit :Olive, si je peux me permettre un conseil, prends plus grand.....
Pourquoi me diras tu
Tout simplement parce:
- en général on garde une tv des années
- La tnt hd est en place donc si tt va bien, dans quelques années la TV sera en HD
- les formats blue ray se démocratisent

+1,tu risques de le regretter dans 6 mois si tu prends trop petit.
Après c'est toi qui juges en fonction des €€€.

Vlaolivier a écrit :... j'envisage donc d'acheter un LCD de 32'' pour rester dans un petit budget mais aussi parce que mon salon est petit donc nous ne sommes pas très loin de l'ecran (2.5m). ...

2,5m de recul, avec les écrans plats, te permettent d'envisager des tailles largement supérieures à 32" comme 42 à 52" pour un budget, certes plus élevé, mais pas proportionnel.

Essaye d'aller voir chez des connaissances déjà équipées. La grande taille permet d'être plus immergé dans le spectacle.

[ edit moi : faudrait que je lise tous les messages avant de répondre , donc +1 comme les autres ]

Oui c'est sur un 42'' me plairai bien mais les roros vont pas suivrent.

En plus je suis un peu limité en place et la conso en éléctricité dépasse largement les 200w
Je suis tous le temps en train de faire la chasse à la maison pour faire des économies d'énergie alors si je revient avec une TV qui consomme comme un halogène...

Vlaolivier a écrit :En plus je suis un peu limité en place et la conso en éléctricité dépasse largement les 200w

180W moyen mesuré sur un plasma 42" pendant 14 heures. Écran réglé en mode auto ajusté à la luminosité ambiante. En mode dynamique ( c'est à dire réglages à fond spécial magasin ) la conso est très supérieure ( pointe à près de 400W ). Le constructueur donne 270 W moyen. Cela varie aussi en fonction des programmes.

180W ca me parait pas ébnorme mon jeffounet !!!
Je dis ça parce que le 60" de pio (el famous kouro) consomme plus de 500.
Si on fat la régle de 3 entre 180W pour le 42, pour un 60" on devrait trouver 257 W soit moitié moins ???
A mons que la courbe de conso soit exponantielle par rapport à la diagonale
mais bon pour la conso, je te fais plus confiance que les constructeurs mon jefke

Poure revenir au sujet
- pour 762 zorros tu as le 42 PFL 5603 D - phillips
- pour 720 zorros tu as le KDL - 37 P 3000 - sonai
- pour 729 zorros tu as le KDL - 37 S 4000 - sonai
-pour 786 zorros tu as le 42 AV 505 DG - toshiba
- pour 797 zorros tu as le 37 CV 515 DG - toshiba

Par contre la question c'est est ce que je prends un écran plus grand et de moins bonne quaité ou un plus petit écran avec une qualité meilleure ??

J'ai un plasma Panasonic 42' HD Ready.
J'ai les yeux entre 2 et 2.6 mètres de l'écran.

Bon nombre de personnes m'avaient dit que je faisais une bêtise en prenant un HD Ready et pas un Full HD.

J'ai quand même continué dans mon idée suite à ce que j'ai pu voir (Dont un membre du Forum et ses conseils avisés).
J'ai donc pris un bon plasma HD Ready.

Je ne regrette pas du tout, bien au contraire.
La différence de prix a pu être mise dans autre chose plus tard. Petit système HC car le son de ces écrans est une catastrophe (C'est valable pour tous) comparé au rendu et à l'immersion.

Depuis que je l'ai j'ai pu voir des Full HD en action chez des particuliers (Et non en magasin).
Et bien je regrette encore moins.

Ce qui est trompeur c'est la démo magasin en HD, avec saturation des couleurs, lumière ambiante, regarder à 0.5 / 1 mètre pour comparer... et surtout la campagne marketing (Plus de pixels, plus beau, plus fort...).
C'est comme les appareil photos par exemple...


Dans mon cas entre 2 et 2.60 mètres :

Sur DVD pas de différence notable.
Sur Blue Ray idem.
TV hertzienne normale c'est cata sur le Full HD et peut être un peu mieux sur le HD Ready (Normal).
Sur TNT pas de différence notable mais l'interpolation peut donner des effets bizarres sur un Full HD...
Sur TNT HD pas de différence notable.
Je n'ai pas le top Full HD ...

En conclusion le rendu est très bon dans les 2 technologies avec des sources correctes.
Là ou ça se dégrade c'est avec des sources basses définitions et c'est bien plus visible sur un Full HD.

A 2m50, tu peux "oser" un 40" (Je crois que Sony ne fait pas de 42") certes un peu plus cher, mais que tu n'aura pas envie de changer dans quelques mois en te disant :tout compte fait j'aurais du prendre plus grand...

Pour ce qui est du choix FULL/READY, tout depend de tes sources, de ton usage et de ton porte-monnaie...

Neanmoins, si tu veux rester en 32" tu as celui-ci.

fab01 a écrit :180W ca me parait pas ébnorme mon jeffounet !!!
Je dis ça parce que le 60" de pio (el famous kouro) consomme plus de 500.
Si on fat la régle de 3 entre 180W pour le 42, pour un 60" on devrait trouver 257 W soit moitié moins ???
A mons que la courbe de conso soit exponantielle par rapport à la diagonale
mais bon pour la conso, je te fais plus confiance que les constructeurs mon jefke

C'est la consommation mesurée du mien avec mes réglages : image assez neutre, contraste modéré.

Le contraste et la luminosité s'ajustent automatiquement selon la lumière ambiante grâce à un capteur. La consommation d'un plasma est variable selon l'image ( quantité de lumière produite ) et l'intensité des réglages ( contraste et luminosité ). Regardant le plus souvent l'écran avec une faible lumière ambiante, la consommation du mien doit donc être considérée plutôt vers le bas de la fourchette.

Une petite infos :

Chez Cobrason, il propose un PIONEER KURO / PDP LX5090H KURO à 2990€

Plasma 127 cm (50") de type Full HD avec tuner TNT HD(1920x1080 pixels)
Tuner TNT HD
La finition laquée

Autre promo :

Pour l’achat simultané d'un TV Plasma KURO PDP-5090H-6090H, KRP-500A-600A et d’un; lecteur Blu-Ray ou d’un système Home Cinéma, Pioneer vous rembourse 300€ - Du 15 novembre 2008 au 31 janvier 2009 inclus.

Ci-joint le lien de l'offre

http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=9727


Voila pour les amateurs de qualité

Dans un autre registre, mais toujours pour des noirs...noirs, une belle offre Samsung qui risque de faire mal avec l'arrivée du LED...

Seul défaut, il ne va pas au delà de 46".

ça va être Noël pour certains porte-monnaie