TouranPassion

Bah oui il dit que c'est trop flou

fxp2008 a écrit :Bah oui il dit que c'est trop flou

Son problème c'est pas le flou, mais LA NUIT

A Ancien_Membre1 :

J'ai une idée car à part le filé avec un pied il y a la solution de faire tes photos avant qu'il fasse nuit noire.

Au moment de la tombée de la nuit.

Tu te mets éventuellement en manuel (1/60, ouverture maxi pour ta focale, 400, 800 ISO et tu suis en filé...) et tu vois ce que ça donne.

Ca devrait avoir un effet sympa.

Dom77 a écrit :

Est-ce que tu as lu le post de Ancien_Membre1 avant de répondre ???

Que veux-tu Sector, c'est ça les jeunes maintenant, ça poste à tout va (99 messages depuis le 8 juin, y du record dans l'air à mon avis...) mais ça ne lit pas (bien) les messages

Mon bon m'sieu, ya pu d'jeunesse...

Sur ce

Sector_94 a écrit :

Ancien_Membre1 a écrit :

...

Pour moi c'est normal et c'est presque impossible.

Tu es limité par la sensibilité de ton appareil et l'ouverture maxi de ton 200 mm qui est de 6.3.

Il te reste une solution c'est d'utiliser ton objectif sur une petite focale, tu auras une ouverture qui va être plus grand de l'ordre de 3.5 ou 4 mais vu la vitesse des voitures c'est pas gagné.

----------------------------

A environ combien de mètres tu es des voitures ???

Attend une réponse de Jef car il y a peut être une solution avec le flash ou avec le pied en suivant les voitures.

Je suis à environ 87,55 mètres de la piste.
Je ferais un essai avec une plus petite focale.
Ce soir je demanderais des conseils à un des photographes qui sont en bord de piste.
Mais je pense qu’il me faut le pied. Ben c’est pô grave je vais faire revenir les cantines pour ce soir.
Jef tu es laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ?[ image externe ]

fxp2008 a écrit :Bah oui il dit que c'est trop flou

Tu aurais pu te donner la peine de le lire au moins une fois surtout après mon post.

Dom77 a écrit :Son problème c'est pas le flou, mais LA NUIT

j'ai lu!!!!!!!!!!!!!!!!!

fxp2008 a écrit :j'ai lu!!!!!!!!!!!!!!!!!

Te faches pas, on plaisante.

Fais comme moi reste

Je n'ai pas d'expérience de photo de course de nuit, mais je vais essayer de te filer des pistes.

Etudions la situation : la nuit y'a pas beaucoup de lumière.

Solution 1 : Ajouter de la lumière : très difficile.

- 1-a : éclairer le circuit. Inconvénients : lent et cher

- 1-b : le flash : il doit avoir la patate, exemple : avec un flash d'un nombre guide 40, à 100iso et f1 on éclaire à 40 mètres, mais à 100iso et f4 on éclaire plus qu'à 10 mètres ! Pour continuer à 1600 iso et f4 on éclaire à 40 mètres maxi. Bref pour éclairer à 90 m dans de bonnes conditons il faut un projecteur d'artillerie Côté flash, sauf à se rapprocher des voitures, ça me semble impossible.

Solution 2 : l'exposition : Il y a la possibilité de " forcer " le capteur, c'est à dire de régler le boitier en manuel sur 1600iso 1/50 et f4 ou 800iso 1/50 et f4, puis de réhausser les niveaux de luminance des photos avec un logiciel. Mais le bruit va monter avec et la dynamique va être réduite. Ca peut donner de jolies choses, mais il y aura du déchet.

Solution 3 : basse vitesse et monopied ou très basse vitesse et trépied. Les résultats peuvent être très sympas avec de jolies traces de feux. Les filés seront très difficiles, mais avec un bon nombre de tentatives, il peut y en avoir plusieurs d'acceptables. Bien sûr il faudra être tolérant : bruit, léger flou, mise au point approx ... mais ce sera de chouette images d'ambiance. Quand on en réussit une, ce sont ces images qui apportent le plus de statisfaction


En général, je te conseille de te mettre en balance des blancs manuelle réglées sur soleil, en mise au point manuelle calée sur des repères de la piste ( bref laisse tomber les automatismes ). Si la luminosité ambiante est " généreuse " ferme plutot le diaphragme et n'augmente pas la vitesse. Multiplie les combinaisons et " shoot'em up "


PS : si c'est une nuit bouchée avec un temps maussade ... bon courage ...

J'ai une idée car à part le filé avec un pied il y a la solution de faire tes photos avant qu'il fasse nuit noire.

Au moment de la tombée de la nuit.

Tu te mets éventuellement en manuel (1/60, ouverture maxi pour ta focale, 400, 800 ISO et tu suis en filé...) et tu vois ce que ça donne.

Ca devrait avoir un effet sympa.

Et mon idée elle est pas bonne ?....

Quand c'est entre chien et loup... Je suis sur que tu peux te prendre un F4 ou 5.6 au 1/200 à 400/800 iso et tu assombris un peu logiciellement.

Je suis sur qu'il y a une piste à tester.

:P :P :P

Sector_94 a écrit :Et mon idée elle est pas bonne ?....

Quand c'est entre chien et loup... Je suis sur que tu peux te prendre un F4 ou 5.6 au 1/200 à 400/800 iso et tu assombris un peu logiciellement.

Je suis sur qu'il y a une piste à tester.

:P :P :P

Si, mais pardonne moi, j'avais loupé le changement de page

jef10 a écrit :

Sector_94 a écrit :Et mon idée elle est pas bonne ?....

Quand c'est entre chien et loup... Je suis sur que tu peux te prendre un F4 ou 5.6 au 1/200 à 400/800 iso et tu assombris un peu logiciellement.

Je suis sur qu'il y a une piste à tester.

:P :P :P

Si, mais pardonne moi, j'avais loupé le changement de page

Sector_94 a écrit :

Hé hoo, pas d'vant tout le monde !

pour les conseils Jef et Sector.
Hier soir le temps était tellement pourrit je n’ai pas réussi à prendre des photos. Je suis même parti plus tôt car j’avais oublié mes tenues de pluie.

Maintenant je n’ai plus le droit à l’erreur. Demain c’est la course et j’espère réaliser de belles photos la nuit s’il ne pleut pas !!!

Une petite question en passant

Utilisez-vous les services d'un Labo afin de tirer sur papier vos shoots numériques ?

J'aimerais avoir vos retours d'expériences et votre avis sur ce service, aussi bien en boutique que sur le Net, qualité des tirages et du papier, prix, interface d'utilisation et options dans le cas d'un WebLabo...

à tous

Non, je n'ai jamais tiré les tophes sur papier honte à moi !!!
par conre d'après les dires de certains forums, seuls 2 ou 3 labos du net s'en sortent haut la palme car:
- Matos dernier cri optimisé pour le numérique (pour ne citer que la marque, ce sont des fuji frontier à 150k€ l'unité) d'ailleurs un de ces labo en possède 3
Alors que les labis ayant pignon sur rue ont du matos des fois moins sophistiqués et a des prix glurps !!!
Celui qui s'en sort relativement haut la palme c'est photoweb
ca c'est kdo pour un comparo thinkounet
http://www.tousleslabos.com/site/compar ... ti&photo=4

le site de photoweb
http://www.photoweb.fr/infos/labo-photo.asp

tchô

Oui oui je connais ce comparatif et j'ai déjà lu les différents rapports des Labos testés mais j'aimerais avoir un retour d'expérience afin de recouper avec leurs commentaires

Fab

ben désolé think....
Sinon il y a une autre soluce.....
Presque tous les labos du net offrent un tirage gratuit de n exemplaires ....
Pourquoi ne pas les essayer toi même ?
Seul hic, certains labos à priori ne sont pas constants....
Un jour c'est top et un autre jour c'est naze....
Seul photoweb l'est à peu près

pour moi je passe régulierement par les services de pixdiscount maintenant devenus photobox

cout de revient moyen entre le prix de tirage / traitement / port on est a 0.08 € / photo

qualité tres correct prix tres attractif en achentant par pack de 400 photos par exemple

pour infos j'avais donc un compte sur pixdiscount avec un credit de 290 photos restant j'ai utilisé ce credit photos dernierment , j'ai bien reçus les photos

comme leur service a migrer sur photobox , j'interroge mon compte et oh bonne surprise je retrouve toujours mon crédit de photo + 1 autre en tant que validation de compte sur le nouveua service

du coup j'ai encore 345 photos devant moi

fab01 a écrit : Seul hic, certains labos à priori ne sont pas constants....
Un jour c'est top et un autre jour c'est naze....
Seul photoweb l'est à peu près

Photoweb est trés bien.

Mais j'ai eu des problèmes aussi avec des écarts substantiels d'un tirage à l'autre.
Je parle de la même photo, sans retouche ou autre, envoyée à quelques jours d'intervalle.

Attention car ils mettent un profil à dispo qu'il est possible d'incorporer et dans ce cas il ne faut pas cocher retouche automatique.

salut bô papa !!
ca farte ?
Je disais à priori parce que c'est ce que j'ai lu sur le forum HFR...

de vos contribution les amis

J'ai effectivement récupéré le profil ICC mis à disposition par PhotoWeb et il est clair que cela permet d'affiner ses retouches avant d'uploader ses images, j'essaye de calibrer mon écran le mieux possible mais je n'ai pas de sonde donc ce profil est utile et rare (ou inexistant) chez les autres labos.

fab01 a écrit :salut bô papa !!
ca farte ?
Je disais à priori parce que c'est ce que j'ai lu sur le forum HFR...

Coucou Fab.

Ton à priori est bon.