Tentative de réponse
Papa4 a écrit :...
Si on veut obtenir une image plus claire, on choisit une valeur positive (ex. +2.0 IL) et si on veut une image plus sombre, on choisit une valeur négative (-0.3 IL).
IL c’est l’abréviation de Indice de Lumière si mes souvenirs sont bons.
On utilise la correction d'exposition pour les modes A ( priorité ouverture ) V ( priorité vitesse ) et P ( programme ). Elle permet de décaler ( par 1/3 IL sur le D70 ) l'exposition.
Exemple : En mode A, l'expo de l'appareil détermine le couple F 5,6 V 1/60, si tu corriges de -1/3 IL : tu auras F 5,6 V 1/80, -2/3 IL -> F 5,6 V 1/100 et -1 IL -> F5,6 V 1/125.
Pourquoi décaler l'expo ( appliquer une correction d'expo ) : cela permet de répondre au cas où tu pressents par expérience une surexposition ou une sousexposition. En effet les programmes d'expo ne répondent pas comme tu l'entends à tous les cas de photos.
Exemple : sur une série de photos, tu préssents que les ombres seront sousexposées par le programme, tu appliques alors une correction d'expo positive, c'est à dire plus d'expo, donc des ombres débouchées. A l'opposé si tu pressents des ciels surexposés en cas de fort contraste, tu appliques une correction d'expo négative, soit moins d'expo, donc des ciels moins brûlés.
Comme tu le dis on peut schématiser : correction d'expo positive -> image plus "claire", correction d'expo négative -> image plus "sombre".
La correction d'expo permet aussi de corriger un défaut de calage de l'expo d'un appareil, par exemple les D70 étaient réputés calés en sous ex et de nombreux utilisateurs laissaient une correction d'expo de +1/3 IL
Papa4 a écrit :Sur mon F-601, il était expliqué qu’au lieu d’utiliser la fonction prévue à cet effet, il était possible de modifier intentionnellement la sensibilité du film. C'est-à-dire faire croire à l’appareil qu’on a chargé une bobine de 50 ISO alors qu’en fait on en a chargé une de 100 ISO ; ceci correspond à une surexpositions d’un IL. Ou, à l’inverse, faire croire qu’on a chargé une bobine de 200 ISO pour avoir une sous-exposition d’un IL. En bref, je n’ai jamais très bien compris pourquoi cette technique était renseignée alors que la technique de la correction d’exposition était disponible sur l’appareil.
Il s'agissait alors de film chimique dont la dynamique était beaucoup plus importante de celle des capteurs numériques. La dynamique supérieure permet de conserver des infos supplémentaires ( par rapport au capteur ) dans les hautes et basses lumières.
En trompant l'appareil argentique sur la sensibilité du film, on lui fait appliquer une courbe différente de programme : Exemple : film 100 iso F 5,6 V 1/60, si je lui fais croire que c'est du 50 iso j'obtiens F 5,6 V 1/50 et j'ai une vue surex, si je lui fais croire que c'est du 200 iso j'obtiens F 5,6 V1/80 et j'ai une vue sousex.
Surex et sousex, oui mais non : en effet la dynamique du film chimique fait qu'aucune info n'est perdue ( suivant qualité des films ) et qu'un bon labo récupère tout au développement.
On appelle cela : "forcer un film", cela se fait surtout dans le sens sousex afin de faire des photos en milieu faiblement éclairé. Certain film de très haute qualité l'acceptent très bien mais il faut prévenir le labo ( un vrai labo et pas un bignou automatique étalonné une fois le matin avec un pépère qui dort à côté ... ) Cela permet d'utiliser des films de qualité ( grain ... ) dans d'autres conditions.
Alors pourquoi prévoir une correction d'expo ? ben pour forcer les films à la valeur ISO codée en optique, il faut mettre un collant avec une autre valeur. Pour changer il faut sortir le film ... bof bof. La correction d'expo peut être modifiée vue par vue selon ce que l'on veut.
Papa4 a écrit :Sur le D70, il est possible de modifier la sensibilité du capteur. Dans le mode d’emploi il est indiqué texto :
La sensibilité peut être réglée sur des équivalents compris entre 200 ISO et 1600 ISO, par incrément de 1/3 IL.
Oui et non. Le capteur a une sensibilité spécifique qui ne change pas. Pour simuler d'autres sensibilités, on applique une amplification de plus en plus forte du signal qui est de plus en plus faible avec des expos qui diminuent.
Mais les capteurs numériques ont une dynamique faible qui est déjà à la peine quand elle est bien utilisée. Alors quand on amplifie une portion de cette dynamique, il y a une dégradation du signal. Cette dégradation est corrigée ( plutôt de mieux en mieux ) par les processeurs d'image des appareils numériques.
Papa4 a écrit :Dois-je en conclure que les deux techniques (réglage de la correction d’exposition et réglage de la sensibilité) reviennent au même ? C’est kif kif bourricot ? Si je fais +1/3 IL c’est comme si je changeais le 200 ISO en 250 ISO ?
Et non. Sur un D70 par exemple
Si tu appliques une correction d'expo, tu as une image différente.
Si tu changes les iso, tu as une expo différente mais tu as la même image ( à peu prés ) car elle a été amplifiée et recalée.
En numérique tu ne peux pas refaire le coup du film forcé. Si tu lui demandes du 800 iso, il fera du 800 iso.
Papa4 a écrit :...
Et finalement, sur quoi vous basez vous pour effectuer ces changements ?
Sur la connaissance de l'appareil et de son calcul d'expo. Il faut muliplier les vues et utiliser le bracketing pour apprendre à connaître le bignou.
Exemples : on craint les surex dans des forts ensoleillements, avec des ciels, des lampes dans des photos où se trouvent des ombres ( problème de dynamique entre les fortes lumières et les ombres ). On craint des sousex avec des objets réfléchissants, la neige, l'eau, la glace selon certaines incidences. Il y a aussi les préférences : je préfère des ciels saturés et rempli avec des ombres un peu bouchées.
Papa4 a écrit : N’est-il pas plus simple d’utiliser la mesure de lumière ponctuelle (le p’tit point au milieu), cadrer sur l’endroit qui correspond à l’exposition souhaitée, mémorisation de l’exposition, recadrage et clic ? Comment faites vous, vous ?
Tu peux tout mettre en oeuvre, mais je ne sais lequel est le plus simple. Quand c'est difficile, je passe en manuel et j'utilise l'histogramme. La mémorisation de l'expo est bien aussi et les possibilités du D70 sont importantes et permettent de le personnaliser.
Maintenant je ne sais pas si j'ai été clair ... je suis peut être un poil sousex
d'avance pour vos réponses...
,
