Page 3 sur 3

Posté : 01 févr. 2006, 08:02
par Roskilde
alpsena01 a écrit : c'est vrai que le zaf1 last edition est plus classe que le zaf2
+1

Posté : 28 avr. 2006, 13:06
par cyril92
le 1.9 dCi Renault en cause

20/04/2006 10:11 - Selon une enquête de L'UFC - Que Choisir relayée par nos confrères de Le Parisien (20/04/06), quatre modèles Renault seraient confrontés à de sérieuses avaries.

Les Mégane II, Scénic, Laguna II et Espace IV équipés du bloc Diesel 1.9 dCi 120 ch subiraient des "casses prématurées" sur les modèles "commercialisés entre 2001 et juin 2003".

Conscient du problème, le constructeur au losange a reconnu les faits pour les Laguna II et Espace IV, "avec une prise en charge à 100 %" des réparations.

Les possesseurs de Mégane II et Scénic sont moins biens lotis, puisque Renault ne les indemnnise qu'à hauteur de 80 %.

L'UFC - Que Choisir demande le même traitement pour tous.

Posté : 28 avr. 2006, 13:08
par eljuclemar
Heureusement qu'ils roulent pas au diesel en formule 1....

Posté : 28 avr. 2006, 13:12
par cyril92
Ne soyons pas trop moqueur quand même.

Dans cette histoire, la mauvaise nouvelle c'est pour les proprios de ce type de moteur... Mais la bonne nouvelle c'est que Renault semblerait prêt à prendre en charge son remplacement à 80 voire à 100%. Renault a plié face à cette association.

Qu'en sera-t-il de nos TDI ? Quand nous aurons des moteurs de 5 ou 7 ans qui ne seront plus sous garantie depuis longtemps et qui crameront ? Ca va nous couter cher !

Et sur le site on voit que des turbos de TDI ça part bien :( et pas de UFC avec nous pour nous aider face à VW.

Posté : 28 avr. 2006, 13:54
par Jeannot91
Personnellement, je trouve que les anciennes versions du Scénic étaient esthétiquement plus belles que celles actuellement

Ben, toutes les versions actuelles, je les trouve pas très très belles : des formes anguleuses impossibles ou arrondies à d'autres endroits, déroutant...

Mais c'est une question de goût personnelle!

Posté : 08 mai 2006, 13:27
par passionVW
La fiabilité du Scénic II :


[ edit modo : scans de magasine supprimés pour respect de la charte ]

Posté : 08 mai 2006, 17:47
par Jeannot91
David33

Loin de moi l'idée de te passer la brosse à reluire (ou à lustrer après un lavage) mais je trouve que tes comparatifs des différents monospaces compact sur Touran Passion et sur FA n'ont rien à envier de ceux dans les magazines spécialisés : petites photos quart de page, pour ne pas dire qu'ils sont en dessous.
Tes photos de meilleur qualité, en grand format permettent de mieux se rendre compte des écarts entre les modèles passés au crible

Encore une fois, chapeau bas

Posté : 01 oct. 2006, 00:22
par passionVW
Merci du compliment.


Dès que je peux, je vais voir le nouveau Renault Scénic II Phase II et je vous fais un topo desssus.


.

Posté : 01 oct. 2006, 11:54
par duke606
Le seul point + chez Renault c'est qu'ils font des voitures innovantes (pas mal le tableau de bord du Scénic).
Après 3 expériences chez Renault, j'en ai soupé.....Des voitures à vivre, tu parles!?
Les commerciaux ne savent meme pas ce que ça veut dire, je ne vous parle pas du reste (accueil du service SAV ss garantie entre autre).....Ca frise parfois l'imcompétence!!

Posté : 14 nov. 2006, 22:13
par dmidf92
Bonsoir,

J'ai eu avant le touran est scénic II 1.9dci 120cv luxe privilège .

Depuis 2 mois j'ai un touran.

Avantage du scenic par rapport au Touran :

Silence de fonctionnement

Moteur dci 120cv beaucoup plus doux que le tdi 136cv 2.0

La planche de bord ne vibre pas contrairement au touran ( rangement central ).

Pas de consommation d'huile


Avantages du touran par rapport au scenic:

Meilleur assemblage des matériaux
Moteur plus puissant
Meilleur tenue de route
Meilleur maintien des sièges.


En revanche pour la fiaibilité c'est ma première VW et j'ai autant de problèmes qu'avec le scenic au début...

Je doit dire que je suis déçu de ce point de vue là car c'est la fiabilité qui m'a poussé à passer de Renault à VW.

A voir par la suite si le touran prendra le dessus au niveau fiabilité...

Dmidf92

Posté : 14 nov. 2006, 22:28
par fab01
Un point sur lequel le toutou est inégalable --> La dsg...
Pour ma part, je n'ai jamais le(s) seuls pbme electronique(s)....
Si un poste rcd 300 changé sous garantie et l'histoire du moteur. Peut on parler de problème electronique :?:
toutou 08/2003 et 65 000 km :mrgreen:

Posté : 15 nov. 2006, 20:37
par cyril92
dmidf92 a écrit : Avantage du scenic par rapport au Touran :
Avantages du touran par rapport au scenic:
A voir par la suite si le touran prendra le dessus au niveau fiabilité...
Merci pour ton retour d'expérience.

Espérons en effet que le VW sera plus fiable dans le temps.

Moi-même j'ai essayé VW pour profiter de sa fiabilité. A suivre... :)

Posté : 16 nov. 2006, 17:55
par touranTDIDSG
dmidf92 a écrit :Bonsoir,

J'ai eu avant le touran est scénic II 1.9dci 120cv luxe privilège .

Depuis 2 mois j'ai un touran.

Avantage du scenic par rapport au Touran :

Silence de fonctionnement

Moteur dci 120cv beaucoup plus doux que le tdi 136cv 2.0

La planche de bord ne vibre pas contrairement au touran ( rangement central ).

Pas de consommation d'huile


Avantages du touran par rapport au scenic:

Meilleur assemblage des matériaux
Moteur plus puissant
Meilleur tenue de route
Meilleur maintien des sièges.


En revanche pour la fiaibilité c'est ma première VW et j'ai autant de problèmes qu'avec le scenic au début...

Je doit dire que je suis déçu de ce point de vue là car c'est la fiabilité qui m'a poussé à passer de Renault à VW.

A voir par la suite si le touran prendra le dessus au niveau fiabilité...

Dmidf92


Comme toi avant le Touran, j'ai craqué et le gros coup de foudre pour le Scénic II dCi 120 dynamique luxe, mais j'ai vite déchanté..........Sur un an et demi, et 43000 km : 3 trains de pneus à l'arrière, 2 vitres tombées dans les portes avant, plus un problèmes à la colonne de direction jamais résolu !
Sinon le point positif est effectivement le moteur qui est plus agréable que sur le Touran, mais il faut aussi attendre que VW nous sorte ses common rail en lieu et place des injecteurs pompes.

Posté : 12 nov. 2007, 11:39
par lematth
Pour avoir essayer un scenic DCI 105 de 50 000 km, j'ai été déçu...
  • Qualité des matériaux, c'est pas terrible! Plastique dur, siège pas agréable, position de conduite très camionette!
    Volume intérieur : moins bien que le Touran à tout niveau me semble t il!
    Conduite : je suis habitué des VW > difficile de se mettre à Renault. Petit moteur mais excellent : peu de bruit, reprend bien à tous les régimes, boite de vitesse lente mais agréable. En revanche, la direction est très spéciale, on se sent rien... Même si le scénic est confortable (beaucoup plus qu'un touran), les mouvements de caisse sont importants (ça flotte sur chaussée dégradée!), je ne pense pas que cela revienne à des amortisseurs usés à ce kilométrage...
Finalement, le Scénic est souvent positionné comme LA référence des monospaces compacts et celà ne me parait pas justifié! Des bons points mais aussi accompagnés de lacunes qui n'en font pas à mon sens la star de la catégorie! Je ne juge pas l'aspect, ceci étant un autre débat!

Bonne journée

Posté : 12 nov. 2007, 19:49
par fxp2008
La direction surassistée est une mode qui ne me plait pas trop on a l'impression de conduire un trotinette. La direction a assistance variable et 10x mieux (1007), on sent bien la difference de "durceur" dans la direction.

Posté : 12 nov. 2007, 20:55
par zafira
pour info, un échange de moteur Tdi 130 revient à +/- 8 - 10 000 euros sur une Audi A4 :shock: