Page 3 sur 4

Posté : 19 déc. 2006, 11:08
par Leboubou111
Samlaure,

Je peux remarquer que les photos de ton touran au début du topic son prises avec ton Kodac, alors ma question est : fais tu d'aussi belles photos avec ton Fuji 9600 ?

[img]http://www.hiboox.com/vignettes/5106/3a83dd83.jpg[/img]

Pouvons nous avoir des photos tests du 9600 ?


Dav-86,

Pour tes photos de ce week end, impressionnantes ou pas ?


Et pour ceux qui ont des bridges ou reflex, avez vous un APN compact à coté ou sinon est ce que la grosseur le votre appareil ne vous gêne pas trop dans la vie de tout les jours où on veut « shooter » n'importe quoi ?

Posté : 19 déc. 2006, 14:46
par SAMLAURE
leboubou111 a écrit :Samlaure,

Je peux remarquer que les photos de ton touran au début du topic son prises avec ton Kodac, alors ma question est : fais tu d'aussi belles photos avec ton Fuji 9600 ?

[img]http://www.hiboox.com/vignettes/5106/3a83dd83.jpg[/img]

Pouvons nous avoir des photos tests du 9600 ?


Dav-86,

Pour tes photos de ce week end, impressionnantes ou pas ?


Et pour ceux qui ont des bridges ou reflex, avez vous un APN compact à coté ou sinon est ce que la grosseur le votre appareil ne vous gêne pas trop dans la vie de tout les jours où on veut « shooter » n'importe quoi ?
Moi, j'ai pas le 9600, mais le 9500...

Pour ce qui est du KODAK. C'était vraiment un très bon appareil photo. Pour ce qui est du 9500, je dirais qu'en mode auto, le kodak fait mieux, mais en mode manuel ou semi manuel (domaine pour lequel on achète ce type d'appareil), il est de loin supérieur...

Posté : 19 déc. 2006, 14:50
par SAMLAURE
dav-86 a écrit :d'ici 2 a 3 jour je vais avoir ça

Fuji F6500FD 6Mo 28-300 zoom 10.7 prix 405€ aussi sur RDC

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... _zoom1.jpg[/img]

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... _zoom2.jpg[/img]
C'est presque que le même que moi en résolution 6M... :D

Posté : 19 déc. 2006, 18:06
par dav-86
SAMLAURE a écrit :
dav-86 a écrit :d'ici 2 a 3 jour je vais avoir ça

Fuji F6500FD 6Mo 28-300 zoom 10.7 prix 405€ aussi sur RDC
C'est presque que le même que moi en résolution 6M... :D
oui et pour le moment le 6Mo me suffit

reste plus qu'a explorer les differents mode P A S M

car en auto la sensibilité monte vite et risque de dégradé la qualité 800 iso c'est un peu fort des fois

Posté : 19 déc. 2006, 22:53
par dav-86

Posté : 19 déc. 2006, 23:01
par fab01
Généralement les flash intégrés ont une faible portée.
Le top c'ets un flash dédié.
Mais je ne sais pas si fuji fait des flash dédié.
Nikon et canon --> c'est sûr.

Posté : 19 déc. 2006, 23:06
par dav-86
fab01 a écrit :Généralement les flash intégrés ont une faible portée.
Le top c'ets un flash dédié.
Mais je ne sais pas si fuji fait des flash dédié.
Nikon et canon --> c'est sûr.
le 9500 de samlaure a une prise flash mais pas le mien

de toute façon le nouveau APN est deja suffisaement volumineux si en plus je dois remettre un flash dessus (plus le prix du flash)

ça va pas le faire


les photos d'intérieures que j'ai faites avec sont pas mal car le flash est efficace , l'anti yeux rouges mieux que sur le canon et la meilleure tenue a une sensibilitée élevée y fait aussi pas mal

de plus il y a un mode "eclairage nocturne" pour voir ce que tu veux prendre (led Verte assez puissante) on dirait les films militaire avec la vision nocturne :lol: :lol:

Posté : 28 févr. 2007, 17:43
par Gaspi25
Bien vu Jef, //§ Et je pense pas qu'un topic uniquement pour les bridges aurait eu beaucoup de succès !

Posté : 28 févr. 2007, 18:30
par jef10
Gaspi25 a écrit :Bien vu Jef, //§ Et je pense pas qu'un topic uniquement pour les bridges aurait eu beaucoup de succès !
Mais, si vous en sentez le besoin, c'est faisable :) .

Alors je lance le sondage, c'est normal c'est l'époque :lol:

Veuillez répondre au sondage de ce sujet Merci :) ( durée du sondage limitée à 3 jours )

Posté : 28 févr. 2007, 18:36
par jef10
Le sondage est lancé, réponse dans trois jours :)

Posté : 28 févr. 2007, 21:16
par dav-86
a voté

Posté : 02 mars 2007, 19:51
par domchfr
moi aussi

Posté : 02 mars 2007, 22:11
par steph tdi 140 dsg
à voté

(Merci Jef :wink: )

Posté : 03 mars 2007, 09:27
par Sector_94
+1

Le philosophe... :lol: :lol: :lol:

Posté : 05 mars 2007, 22:19
par dav-86

Posté : 06 juin 2007, 21:33
par dav-86
j'en parlais depuis quelques temps

j'ai commandé un filtre polarisant et UV pour le fuji S6500

le filtre UV servira aussi de protection comme ça

ça doit arriver fin de semaine

Posté : 06 juin 2007, 21:59
par SAMLAURE
dav-86 a écrit :j'en parlais depuis quelques temps

j'ai commandé un filtre polarisant et UV pour le fuji S6500

le filtre UV servira aussi de protection comme ça

ça doit arriver fin de semaine
Moi aussi j'ai investi dans les filtres pola et UV. Je les ai reçu tous les deux.

Bientôt j'espère le complement grand angle, téléobjectif et macro. Mais doucement, un par un, car il faut des sous.

PS : Bientôt la fête des pères et mon anniv, donc je devrai bien être paré pour cet été!!!

Posté : 07 juin 2007, 22:18
par dav-86
bon j'ai reçus les filtres ce midi

premier essais concluant

(j'ai fait ça rapide faut pas chercher une quelconque recherche artistique dans ces clichés :D

avec le filtre pol sans réglage des reflets sur la filtre de la porte

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... st%202.jpg[/img]

avec le bon réglage (bague tournante) plus de reflet

[img]http://www.touranpassion.com/forum/imag ... st%201.jpg[/img]


content pour le prix 29€le filtre pol et 19€ le filtre UV chez hama

je pense que le filtre UV va rester en permanence histoire de protéger l'objectif

et comme je peu remettre le filtre pol par dessus

Posté : 07 juin 2007, 23:32
par SAMLAURE
Essai très très concluant DAV.

Cependant, avec les deux filtres l'un sur l'autre, j'ai du augmenter mon IL.

Posté : 07 juin 2007, 23:36
par dav-86
SAMLAURE a écrit :Essai très très concluant DAV.

Cependant, avec les deux filtres l'un sur l'autre, j'ai du augmenter mon IL.
je regarderais ça lors d'essais plus significatif que ce soir

Merci du conseil

sinon c'est assez facile a régler je trouve puisque que ce soit avec l'ecran ou le viseur (d'un bridge pourtant)
ou voit bien la différence

Posté : 20 sept. 2007, 09:54
par lorenz054
Voila, vous les experts, je souhaite acquérir un petit bridge.
Surtout pour faire de la photo dédié à mon mariage en 2008 : intérieur, extérieur, place stanislas :) ...
Donc également pas trop compliqué à l'utilisation si on est pas professionnel.

Ainsi, que me conseilleriez-vous, j'ai un budget d'environ 300€, me permettant pas d'aller dans du Reflex :(
Du coup, voici ce que j'ai remarqué avec les tarifs :

- Sony CyberShot DSC-H7 : 8 mégapixels - Zoom X15 - FullHD - Technologie permettant de suivre les visages
TEST : http://www.focus-numerique.com/test-15/ ... -h7-1.html
Tarif : 349 € (-50€ Réduction que j'ai) => 300€

Les autres modèles (un peu plus anciens au niveau date de sortie) dont le Fuji de Dav86. (ce sont des 6 Méga)

- Fujifilm FinePix S6500 : 6 mégapixels - Zoom X10 - Détection Visage
TEST : http://www.zone-numerique.com/news_674_ ... 500-fd.htm
Tarif : 299 €


- Panasonic DMCF-Z7B: 6 mégapixels - Zoom X12
Descriptif : http://www.espace-hightech.fr/product_i ... ts_id=1842
Tarif : 249 €

Personnellement, mais je m'y connais pas trop, j'avais un bon penchant pour le Sony.
Merci d'avance de vos avis.

Posté : 20 sept. 2007, 11:29
par cherrymoon51
Euh juste une remarque, à ton mariage, t'auras pas 1 occasion de prendre une photo !!!! Confie-le plutôt à qq'un de proche pour qu'ils vous prennent en photo !

Sinon j'ai un S6500, qui fonctionne bien. Il est polyvalent : grand angle, zoom. Bonne autonomie. Pas assez rapide à mon goût. Mais c'est un bon outil pour apprendre. Je le débraye de plus en plus pour faire ce que je veux. Ma femme l'utilise en auto assez bien. Un reproche tout de même : il crame les photos. C'est à dire que les "blancs sont trop blancs". Exemple : tu prends le ciel en photo, avec des nuages et tu vois juste un tapis blanc sur la photo, les nuages ne sont pas délimités.

Mais si c'était à refaire, j'attendrai d'avoir les moyens pour prendre un reflex, bien plus rapide, je dirai même : instantané. Mais l'avantage du bridge c'est que tu as "tout dans la poche"

FullHD le sony :shock: Qu'est-ce-que c'est que ce truc pour un APN ? Tous les apn le sont puisque pour afficher sur un ecran fullHD de 1920*1080pixels = 2MPix ! C'est nul comme argument marketing !

Posté : 20 sept. 2007, 13:12
par fab01
CHEF !!!
Si j'ai le temps (tout dépend de la date) je veux bien mitrailler pour toi.....
A toi de faire le tri (avec 5 vues par secondes, il y a bien moyen de trouver quelques clichés sympa non)

Bon tous chez lolo en 2008 les possesseurs de reflex :)

Posté : 20 sept. 2007, 18:46
par Pedro 95
fab01 a écrit :CHEF !!!
Si j'ai le temps (tout dépend de la date) je veux bien mitrailler pour toi.....
A toi de faire le tri (avec 5 vues par secondes, il y a bien moyen de trouver quelques clichés sympa non)

Bon tous chez lolo en 2008 les possesseurs de reflex :)
Chiche :mrgreen:

Toute une équipe de paparrazzi :mrgreen: :mrgreen:

Posté : 20 sept. 2007, 21:17
par lorenz054
Il est vrai que çà serait avec plaisir. Je cherchais à investir dans un Bridge et trouver quelqu'un de la famille mais là personne en vu, pour faire de belles photos avant, et surtout pendant le mariage, pour économiser sur le photographe, qui lui très souvent en plus ne fait pas le repas ou à des tarifs....
Pourquoi pas fab, c'est prévu sur Nancy le 28/06/2008.

Pour l'équipe entière de Paparrazzi, je sens que je vais rougir sur les photos :)