Côté moteur et conduite, qu'est-ce que cela donne ?
Posté : 11 juil. 2006, 21:16
par cyril92
pour les photos et je pèse mes mots car certains ici sont très intéressés par ce modèle
Les + : L'esthétique. Ford a frappé un grand coup et il n'y a pas de doute, tu regardes ton monospace sur un parking sans avoir à en rougir ! Ca sera jamais un "asiprateur à gonzesse" mais il est plaiant à regarder
Les toits ouvrants doivent être appréciables.
Le coffre même en 7 places permet de pouvoir caser qq sacs à dos pour faire une virée lors d'une grande balade sur une journée. Même peut-être la place pour une glacière.
Le(s) - : Les fauteuils. Ils sont tous plats et manquent de classe. Dommage de ne pas faire des fauteuils un peu plus enveloppants.
Tu as des photos du TDB suite à ce prêt ? Bien vu à Ford de prêter à PtitManu
A savoir aussi que le coffre en dessous du coffre est toujours disponible, en 7 ou 5 places.
Le toit panoramique est vraiment agréable !
Pour le moteur, là c'était un 2L TDCi 140CV sans FAP.... qui marche beaucoup mieux que le 1,8 TDCi 125CV que j'avais essayé la premiére fois.... je retrouve les sensations que j'ai avec mon C-Max....bien qu'il soit un peu plus lourd, on a une bonne poussée, ca reste trés souple et performant, le jour et la nuit avec le 1,8 avec lequel j'avais été déçu.
Les bruits aéro sont nettement plus filtrés que sur le C-Max.
J'ai trouvé la direction un peu floue ( mais bon, j'ai l'habitude du mode Sport sur le C-Max, et là elle devait être en Standard....du reste, je ne sais pas si elle est aussi configurable 3 modes .... à voir ).....
Trés bon confort d'amortissement.
Ca vire à plat, la tenue de route est vraiment là....on ne se croirait pas dans un monospace de ce gabarit.....pareil pour la position de conduite ( même si j'ai mis un peu de temps à trouver la bonne ).
Enfin bref, un trés trés trés bon choix....que du reste je pense franchir l'année prochaine ( faut juste que je me décide sur la motorisation.... coup de coeur : 2,5T ou raisonnable : 2L TDCi....)
A vot' service les ptits loups
8)
Posté : 11 juil. 2006, 22:04
par touranTDIDSG
C'est bien ce que j'avais dis lors de sa sortie en Belgique ou je suis allé, en 7 places c'est nul, la hauteur de coffre lorsqu'on utilise le véhicule en 5 places mieux sur mon Touran, et lorsque votre coffre est chargé en 5 place alors que vous avez prit l'option 7 sièges, ben vous pouvez virer le chargement et basculer les strapontins du coffre pour accéder au petit coffre, sur le Touran, tout se trouve de manière logique soit sous la trappe à appuie tete, soit sur le coffret latéral. Donc 2eme bon point pour le Toutou.
Conclusion VIVE LE TOURAN !!!!!!!
Posté : 11 juil. 2006, 22:52
par dav-86
bien joli en effet
par contre c'est quoi cette horreur de calandre orange
rassure nous c'est possible avec la calandre comme le reste de la carrosserie
Posté : 11 juil. 2006, 23:58
par SAMLAURE
cyril92 a écrit :
Les toits ouvrants doivent être appréciables.
En fait, c'est un toit panoramique fixe...
Par contre, les rideaux occultant pour le toit panoramique sont électriques????????
pour ces belles photos!!! C'est clair qu'il est plus qu'interessant. Encore faut-il avoir els moyens de changer d'auto.
Non seulement il n'est pas laid mais en plus pour m'être installé en place N°6 il y avait quand même de la place (1m80/80kg)
Posté : 09 oct. 2006, 19:33
par road164
Bonjour. C'est une belle auto mais je trouve que la console aluminium fait
comment dire "Matuvu" et que 140CV pour tirer 1800kg avec le plein
Bientôt les voitures de base feront 2 tonnes et les moulins feront minimum 200CV et consommeront 15l pour tirer le tout!!
c'est un peu l'inflation partout et qd on parle de réduction du CO2???
j'préfère le Touran!
Posté : 09 oct. 2006, 20:37
par cyril92
road164 a écrit :Bonjour. C'est une belle auto mais je trouve que la console aluminium fait
comment dire "Matuvu" et que 140CV pour tirer 1800kg avec le plein
Bientôt les voitures de base feront 2 tonnes et les moulins feront minimum 200CV et consommeront 15l pour tirer le tout!!
c'est un peu l'inflation partout et qd on parle de réduction du CO2???
j'préfère le Touran!
Je suis d'accord avec toi sur le principe. Même si aujourd'hui les moteurs consomment de moins en moins, on pourrait faire encore mieux en contenant le poids des véhicules. Mais c'est un autre débat.
A propose de 1t8 et 140ch. c'est pas si loin des caractéristiques de mon Touran 1t640
Posté : 09 oct. 2006, 21:01
par fab01
Je ne sais pas s'il y a un forum s-max pour voir ce que ça vaut en fiabilité pour ceux qui sont tentés de franchir le pas !!
Posté : 09 oct. 2006, 21:07
par touranTDIDSG
fab01 a écrit :Je ne sais pas s'il y a un forum s-max pour voir ce que ça vaut en fiabilité pour ceux qui sont tentés de franchir le pas !!
En tout cas pas moi, j'aime pas trop ce véhicule ainsi que le Galaxy, a chosir je préfere de loin le Picasso C4..........!
Posté : 09 oct. 2006, 21:09
par fab01
ah non 225 canassons ça ne se réfuse pas quand même !!
Posté : 09 oct. 2006, 21:13
par touranTDIDSG
fab01 a écrit :ah non 225 canassons ça ne se réfuse pas quand même !!
Oui mais pour faire quoi me faire prendre au pola comme il y a deux semaines !!!!!! Et avec 105ch, donc 225ch pour en laisser la moitié au garage non merci, et puis j'ai jamais été très Ford !
Posté : 16 oct. 2006, 18:41
par SAMLAURE
Posté : 16 oct. 2006, 18:42
par SAMLAURE
Posté : 16 oct. 2006, 19:07
par ozg
c' est toi qui a fait les deux prmirères vidéos Elles sont très bien
Posté : 16 oct. 2006, 20:17
par SAMLAURE
ozg a écrit :c' est toi qui a fait les deux prmirères vidéos Elles sont très bien
Non... ce n'est pas moi... Je les ai récupéré sur le topic S-MAX que je suis passionnément...
Posté : 16 oct. 2006, 20:21
par yann77
ils exposent tojours des modèles à 30000€ ,pour mettre l'eau à la bouche ,mais perso je préfère le c max que le s max
Posté : 16 oct. 2006, 20:44
par SAMLAURE
yann77 a écrit :ils exposent tojours des modèles à 30000€ ,pour mettre l'eau à la bouche ,mais perso je préfère le c max que le s max
Ce n'est pas comparable.
C'est comme si tu comparais l'ESPACE au SCENIC!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est quand même un autre monde. Et côté coffre, sur le C-MAX, on cherche encore!
Posté : 17 oct. 2006, 20:00
par yann77
désolé samlaure mais le s max fait quand même presque 40cm de plus que le touran et il est PLUS grand que l'espace de 11 cm !!!!
cqfd
ceci dit ça reste quand même un beau véhicule
Posté : 20 oct. 2006, 00:03
par SAMLAURE
yann77 a écrit :désolé samlaure mais le s max fait quand même presque 40cm de plus que le touran et il est PLUS grand que l'espace de 11 cm !!!!
cqfd
ceci dit ça reste quand même un beau véhicule
Oui mais moi je te parle de ta comparaison entre le S-max et le C-max. Pas entre le S-max et le Touran!!!!!!!!!!!!!
Posté : 20 oct. 2006, 16:48
par yann77
no problèmes, je ne parlais que d'esthetisme et uniquement de cela .Je n'aime pas trop les anti-brouillards sur le pare choc.Je trouve le c-max plus fin c'est tout.
Posté : 20 oct. 2006, 17:23
par SAMLAURE
yann77 a écrit :
no problèmes, je ne parlais que d'esthetisme et uniquement de cela .Je n'aime pas trop les anti-brouillards sur le pare choc.Je trouve le c-max plus fin c'est tout.