Posté : 21 août 2009, 08:56
L'avantage c'est que tu n'as pas eu à nettoyer ton pare brise en quittant la concession 
Le forum des propriétaires ou futurs acquéreurs du Volkswagen Touran
https://www.touranpassion.com/forum/
oui promis,S-Line a écrit :Pour le coté passager,cela ne pose pas de problème,mais pour le coté conducteur tu dois déposer la baie de pare brise et le mécanisme pour pouvoir acceder aux vis de maintien.![]()
Penses au tuto pour nous (et a la combi en latex!!!)
pat_man_34 a écrit :salut S-Line
faut te dire que je suis un peu maso
RIDEORDIE a écrit :Bonjour,
Histoire de vous tenir au courant concernant le fameux bruit au braquage à l'arrêt et à faible allure l'intervention a bien été réalisée au sein du garage Cauvin de Grasse. Résultat: il s'agissait bien des coupelles d'amortisseur -de votre aide pour le pré diagnostic - car grosso modo n'étant pas mécano pro je me suis fié à raison à vos lumières.
Bilan financier à ce jour:Devis en attente de règlement : 375€ MO comprise.
J'ai demandé avant l'intervention même une prise en charge VW par l'intermédiaire du garage dans un premier temps.
Suite passage du conseiller technique régional , ce dernier refus de la prise en charge pour raison ...que l'entretien à 20000KM n'a pas été fait en concession VW - comme d'hab quoi - hormis que cet entretien ne vise absolument pas le train avant du véhicule...
Voici donc le courrier que je viens d'envoyer en RAR: ( merci pour votre modèle) :
Mr ...
Volkswagen France
Services relations client VW W3
11 Avenue de Boursonne
BP62
02601 VILLERS-COTTERETS CEDEX
14 Avril 2010, Sophia Antipolis
Objet: Demande de prise en charge / Dossier 3003463
Mesdames, Messieurs,
Le 25 Mars 2010 mon Touran 140 DSG TDI [WVGZZZ1TZ6W175939 affichant 42217 Km a été entretenu au sein du Garage Cauvin / Concession Volkswagen de Grasse.
Suite à mon signalement d’un bruit suspect provenant du train avant lors du braquage de roues à l’arrêtetou à faible allure,et un pré diagnostic de ma partil s'est avéré quedeles coupelles d’amortisseurs étaient défectueuses.
Les mécaniciens de la concession de XXXXX ontalorsimmobilisé le véhicule le 30/03/2010 le temps d’une journée pour le changement de cesdernières (ces dernières = journée).
La réparation de la concession Cauvin a étéassortie d’un devis defacturée/chiffrée à 375 Euros TTC pièces et main d’œuvre comprise pour la remise en état de mon véhicule.
Une non prise en charge par le conseiller technique régional vient de m’être signifiée ce jour par l’un des responsables de l’atelier mécanique de la concession suite au passage de ce dernier en leurs locaux le 9 Avril pour la raison suivante : le véhicule n’a pas été entretenu lors de la première révision ( Vidange + Changements de filtres …autrement dit aucun lien avec les coupelles …) chez Volkswagen.
Le conseiller technique régional YYYYY, de passage dans la concession XXXXX le 9 Avril 2010 m'a notifié par le biais de l'un des responsables de l'atelier mécanique qu'il n'y aura aucune prise en charge.
Ce conseiller technique régional YYYYY motive sa décision par le fait que le véhicule, lors de sa première révision (Vidange + Changements de filtres) n'a pas été entretenu dans le réseau de la marque VW.
Ce que ce Monsieur semble oublier est le fait que l’ancien propriétaire Mr ... s’est rendu , véhicule encore sous garantie au sein du Garage Volkswagen de Cannes (Concession Riviera Technic ) pour signaler lui aussi ce bruit suspect.
... lui a signifié que ce bruit ne présentait aucun risque ni aucune intervention nécessaire. Ce dernier travaillait à l’époque au sein de cette
Concession et est maintenant Conseiller Client à …Grasse au sein du garage Cauvin !!!
Je souhaiterais que vous m'éclaircissiez certains points qui me semblent contradictoires :
- le véhicule est passé à la concession VW Riviera technic de Cannes pendant la période contractuelle de garantie pour le même problème de coupelles d'amortisseur. Ce même conseiller technique régional YYYYYY a refusé de remplacer les éléments défaillants (les coupelles d'amortisseur). Aujourd'hui, suite à ce refus du conseiller technique régional, je dois supporter et payer pour un problème apparu pendant la période de garantie
- Même si le véhicule n'a pas été entretenu dans le réseau de la marque pour la première révision, je ne comprends pas le refus de prise en charge puisque qu'il n'y a aucun lien mécanique entre une vidange moteur et des coupelles d'amortisseurs
J'ai toujours respecté la périodicité d’entretien selon les préconisations constructeur et il me parait anormal qu’un tel problème survienne à ce kilométrage.
Cette panne ne m’étant aucunement imputable, je vous prie de bien vouloir m'accorder à une prise en charge totale, Pièces et MO comprise,au titre de la garantie légale (ton véhicule est toujours sous garantie?) .
Cet incidentpeut être assimilé à un vice caché (un vice caché comme son nom l'indique est caché alors que tu as eu ce problème depuis 2 ans), est liépour ne pas direà un défaut de conception.
En effet ce manque de fiabilité est entièrement imputable aux choix techniques de vos ingénieurs, à la mauvaise qualitéimparfaitedescomposants utilisés ou a la fabrication du véhicule.des pièces montées sur ce véhicule.
D'ailleurs, mon problème n'est pas isolé puisque je connais plusieurs personnes qui ont eu ces problèmes de coupelles d'amortisseur
En achetant un Touran, j’ai fait confiance en votre marque, et pour l’instant je suis plutôt decu.je ne demeure néanmoins convaincu qu’une solution reste possible et préférable à une procédure devant les instances compétentes.
Je vous prie de croire, Mesdames, Messieurs en l’expression de ma considération distinguée.
Voilà ...Une fois de plus il va falloir se battre et ne pas lâcher...eux n'attendent que ça!!!!