Page 1 sur 1
Auto Plus n°887 du 6 septembre 2005
Posté : 09 sept. 2005, 10:53
par passionVW
.
Auto Plus n°887 du 6 septembre 2005
Bilan consommations ! ! !
VW Golf V 1.9 TDI 90 ch : 6.1 litres au cent (1ère de la catégorie compacte)
Seat Altea 2.0 TDI 16V 140 ch : 6.5 litres au cent (1er de la catégorie monospace)
Seat Octavia II 1.9 TDI 105 ch : 7 litres au cent (1ère de la catégorie familiale)
VW Golf V 1.9 TDI 105 ch : 7.1 litres au cent
Audi A4 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.3 litres au cent (2ème de la catégorie familiale)
VW New Beetle TDI 100 ch : 7.3 litres au cent
VW Golf V 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.4 litres au cent
Audi A3 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.5 litres au cent
VW Golf V Plus 1.9 TDI 105 ch : 7.5 litres au cent
VW Golf V Plus 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.7 litres au cent
Seat Octavia II 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.7 litres au cent
VW Passat VI 2.0 TDI 16V 140 ch : 7.7 litres au cent
VW Touran 1.9 TDI 90 ch : 7.7 litres au cent
VW Passat VI .9 TDI 105 ch : 8 litres au cent
VW Touran 1.9 TDI 105 ch : 8.2 litres au cent
VW Touran 1.9 TDI 16V 140 ch : 8.5 litres au cent
Sans commentaires, je ne vais pas m'égosiller et choper un ulcère ! ! !
.
Re: AP N°887 du 6 septembre 2005
Posté : 09 sept. 2005, 11:03
par Sector_94
david33 a écrit :/
Bilan consommations ! ! !
VW Touran 1.9 TDI 16V 140 ch : 8.5 litres au cent [/b]
.
140 DSG avec clim en permanence sur des parcours mixtes je suis aux environs de 7 ou 7.5 litres MAXI.
J'essai de te faire un recap de mes consos depuis 5 ou 10 000 km voire plus si j'ai les elements.
Posté : 09 sept. 2005, 22:08
par eljuclemar
Posté : 09 sept. 2005, 23:46
par Vindel
Conso sur 3 pleins pendant les vacances, autoroutes + routes 6.6 L /100 Kms (régulateur toujours en marche, vitesse sarko + Clim ...)
Par contre en ville, mais vraiment que de la ville, (feux rouges ... Bouchons ... Bref Rouen c'est pas génial ...) 7.8 L / 100 Kms .
Tout ça avec un 2 L ... Et puis de temps en temps, je tire un peu dessus pour pas qui s'encrasse ... (il faut que j'aille en Allemagne pour voir la vitesse maxi ...)
Posté : 10 sept. 2005, 07:22
par Comodo
C'est aussi 6,6 L que j'ai fait sur les 3000 derniers kilometres en 2.0L DSG.
La je vais calculer reellement la conso sur les 3 prochains plein.
Posté : 10 sept. 2005, 09:56
par Sector_94
Voila comme promis un recap de ma conso.
5 892 km.
413.45 litres.
Moyenne : 7.02 l/100km.
Posté : 11 sept. 2005, 01:01
par dav-86
pour moi aussi la conso est inférieure a celle donnée pour le 140CV
au maxi c'est 7.2 et pas 8.5 ou alors ils font les test avec les fenetres grand ouvert
Posté : 11 sept. 2005, 17:37
par eljuclemar
La prochaine fois que quelqu'un voit un truc comme cela d'anormal, rien ne nous empeche de tous écrire au magazine.
Posté : 22 sept. 2005, 11:49
par Guigui33
En fait, d'après les chiffres de conso et de reprises également, je pense que je dois avoir un Altea plutôt qu'un Touran !!
Car 6,5 L/100 c'est ma conso en un an avec pas mal de petits trajets... et concernant les chiffres Autoplus de reprises 80-120 de l'Altea, je m'y retrouve aussi (6,6s en 4ème de mémoire...).
De toutes façons, Autoplus fait UNE mesure et la ressort pendant 5 ans !!
Pour le Touran, ils ont mesuré le 136 en 2003 et depuis ils nous ressortent toujours les mêmes chiffres...
(mais pour les conso, ils doivent "muler" quand même....)
Posté : 22 sept. 2005, 12:04
par passionVW
.
Sincèrement entre le TDI 136 et le TDI 140, c'est juste une histoire de marketing. Les pièces sont référencés pareils, les caractéristiques mécaniques sont les mêmes, ...etc... .
Par contre, le nouveau TDi 136 qui arrive aura des rapports de boîtes (surtout la 5 et la 6ème) bien plus longs, histoire de faire diminuer la puissance fiscale de 8 à 7 cv.
.
Posté : 22 sept. 2005, 13:14
par Guigui33
david33 a écrit :.
Sincèrement entre le TDI 136 et le TDI 140, c'est juste une histoire de marketing. Les pièces sont référencés pareils, les caractéristiques mécaniques sont les mêmes, ...etc... .
.
il y a bien une différence tout de même qui explique les 3km/h en Vmax et les 0,4s au 0-100 !!
il faudrait que j'essaie le Toutou 136 de mon pote, mais je pense pas sentir une quelconque différence !!
Posté : 22 sept. 2005, 13:25
par Sector_94
Guigui33 a écrit :
il y a bien une différence tout de même qui explique les 3km/h en Vmax et les 0,4s au 0-100 !!
il faudrait que j'essaie le Toutou 136 de mon pote, mais je pense pas sentir une quelconque différence !!
Je pense que l'ecart est insignifiant.
Trop de parametres rentrent en jeux pour ce type de mesure (Pression atmo, conditions de l'essai, age du moteur, carburant utilisé, pds du conducteur, pds des equipements sup...................).
Posté : 22 sept. 2005, 14:37
par Guigui33
Je pense que l'ecart est insignifiant.
Trop de parametres rentrent en jeux pour ce type de mesure (Pression atmo, conditions de l'essai, age du moteur, carburant utilisé, pds du conducteur, pds des equipements sup...................).
Ce sont les différences "officielles" cependant !!
Enfin, concernant la conso, je trouve que les valeurs officielles sont assez justes finalement...
Posté : 23 sept. 2005, 11:06
par passionVW
.
Assez réelle en effet, surtout au niveau de la route.
Il faut dire qu'avant on trouver qu'elles étaient fausses, parce que l'on ne respectait pas les limitations de vitesses, ce qui n'est plus le cas maintenant.
.
Posté : 23 sept. 2005, 18:09
par Chubaka
Je viens de faire cette semaine un périple de 1450 km Paris Amsterdam Rouen Paris.
Consommation= 6,4 l
Posté : 23 sept. 2005, 22:55
par Vindel
Chubaka a écrit :Je viens de faire cette semaine un périple de 1450 km Paris Amsterdam Rouen Paris.
Consommation= 6,4 l
ROUEN ????
Posté : 23 sept. 2005, 22:59
par Chubaka
Ben oui pourquoi
Je vais souvent à Rouen pour le boulot
