Page 1 sur 1

Pneus été 205/55 R16 W : tests 2009 de l'ADAC

Posté : 27 nov. 2009, 21:25
par jef10
L' ADAC ( le club automobile allemand ) a réalisé des tests sur les pneus été en 2009.

Merci à Fab01 qui nous avait indiqué le lien :wink:

Dommage, le test est fait avec des pneus en indice W, un peu élevé pour le touran. Mais cela permet de se faire une idée.

Vous pouvez lire les résultats détaillés sur leur site ICI ( version traduite ICI )

Les tableaux étant en allemand ( je ne les ai pas trouvé en français ), je vous propose une version TP :
Tableau établi d'après celui de l'ADAC ( ICI )
Les notes vont de 0,5 ( très bien ) à 5,5 ( Très insuffisant )
Les couleurs sont juste indicatives
[table][mrow][mcol]205/55 R16 W[/mcol][mcol]Chaussée
sèche[/mcol][mcol]Chaussée
mouillée[/mcol][mcol]Confort
et bruit[/mcol][mcol]Consommation
de carburant[/mcol][mcol]Usure[/mcol][mcol]Avis ADAC[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Michelin Primacy HP[/mcol][mcol color=#53ff53]1,6[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol color=#ffff00]2,8[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#ffff00]0,9[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Continental PremiumContact 2[/mcol][mcol color=#00ff00]1,4[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#ff8080]3,2[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,4[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Nokian Z G2[/mcol][mcol color=#53ff53]1,7[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Bridgestone Turanza ER300[/mcol][mcol color=#00ff00]1,4[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#ffff00]2,6[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,4[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Firestone TZ 300 a[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,0[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol color=#ffff00]2,8[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Dunlop SP Sport Fastresponse[/mcol][mcol color=#53ff53]1,7[/mcol][mcol color=#ffff00]2,8[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#ffff00]2,6[/mcol][mcol color=#53ff53]1,7[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Maloya Futura Sport W[/mcol][mcol color=#ffff00]2,8[/mcol][mcol color=#53ff53]1,7[/mcol][mcol color=#ff0000]3,5[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Uniroyal Rainsport 2[/mcol][mcol color=#53ff53]1,7[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol color=#ff8080]3,2[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Fulda Carat Exellero[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#53ff53]1,9[/mcol][mcol color=#ff8080]3,1[/mcol][mcol color=#ff8080]3,2[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Semperit Speed-Life[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#ffff00]2,6[/mcol][mcol color=#ffff00]2,7[/mcol][mcol color=#ffff00]2,7[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,4[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Semperit Speed-Life[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#ffff00]2,8[/mcol][mcol color=#ffff00]2,7[/mcol][mcol color=#ff8080]3,4[/mcol][mcol]Recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Hankook Ventus Prime K105[/mcol][mcol color=#53ff53]1,9[/mcol][mcol color=#ff8080]3,4[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,1[/mcol][mcol]Peu recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Matador Ultra Sport Hectorra 2[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,0[/mcol][mcol color=#ff8080]3,2[/mcol][mcol color=#ffff00]2,9[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,4[/mcol][mcol color=#ff0000]3,9[/mcol][mcol]Peu recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Avon ZV 5[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,3[/mcol][mcol color=#ff8080]3,4[/mcol][mcol color=#ff8080]3,3[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#ff8080]3,3[/mcol][mcol]Peu recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Mabor Sport-Jet 2[/mcol][mcol color=#ffff00]2,7[/mcol][mcol color=#ff8080]3,6[/mcol][mcol color=#ffff00]2,5[/mcol][mcol color=#ffff00]2,6[/mcol][mcol color=#ff8080]3,2[/mcol][mcol]Non recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Syron Race 1[/mcol][mcol color=#ffff00]2,6[/mcol][mcol color=#ff0000]3,7[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,4[/mcol][mcol color=#ff8080]3,0[/mcol][mcol]Non recommandé[/mcol][/mrow][mrow][mcol]Goodyear OptiGrip indice V[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#53ff53]1,6[/mcol][mcol color=#ffa6a6]3,1[/mcol][mcol color=#a6ffa6]2,2[/mcol][mcol color=#00ff00]1,2[/mcol][mcol]Très recommandé[/mcol][/mrow][/table]
Pondération des différentes notes avec le Michelin comme exemple :
[ image externe ]

Posté : 27 nov. 2009, 21:54
par TOURANSEIZE
Très intéressant, merci à toi, Jef.

Posté : 27 nov. 2009, 22:34
par Vindel
Sympa Jef ... confirmation pour les Michelin ... :biere:

Posté : 27 nov. 2009, 22:43
par niquau
Très très intéressant en effet ! Merci pour ce tableau.
3 marques se détachent du lot, Michelin, Dunlop & Good Year.

Posté : 27 nov. 2009, 22:55
par Mc Rai
indice w ce n'est pas trop pour nos touran :mrgreen:
avec les nardo en 17" c'est nickel :mrgreen: :biere:
en tout cas tableau tres interessant et qui confirme bien que les michelin sont bon :wink:

Posté : 28 nov. 2009, 00:06
par TOURANSEIZE
Dommage, j'aime bien le "feeling" des contipremiumcontact2 que j'ai sur ma Twingo de prêt... (en 165/65/14), mais s'ils sont moins bien que les Primacy HP...

Posté : 28 nov. 2009, 14:17
par steph tdi 140 dsg
TOURANSEIZE a écrit :Dommage, j'aime bien le "feeling" des contipremiumcontact2 que j'ai sur ma Twingo de prêt... (en 165/65/14), mais s'ils sont moins bien que les Primacy HP...
Pour avoir eu les 2 montes sur 1 Touran en 140 dsg j'ai une préférence pour les contact2 surtout sur route
humide / mouillée :arrow: par contre pour l'usure les michelin sont meilleurs :wink:

Posté : 28 nov. 2009, 17:26
par TOURANSEIZE
Bon, alors cela me conforte dans mon choix futur : ce seront des Conti, à voir Sport ou Premium Contact2 ...

Sur ma Laguna 2, j'avais largement préféré les Conti Sport Contact aux Primacy classiques.

Posté : 28 nov. 2009, 17:30
par jef10
steph tdi 140 dsg a écrit :Pour avoir eu les 2 montes sur 1 Touran en 140 dsg j'ai une préférence pour les contact2 surtout sur route
humide / mouillée :arrow: par contre pour l'usure les michelin sont meilleurs :wink:
+1 J'ai une préférence pour les contact2 par rapport au turanza, mais les turanza dureront plus longtemps.

Posté : 02 déc. 2009, 06:22
par Comodo
Merci pour le tableau.

Je suis etonné par la grande difference d'usure entre le Michelin Primacy HP et le Bridgestone ER300.

J'ai les ER30 (qui sont les remplacant des ER300 ?) et les Primacy HP et pour l'instant ca se vaut en terme de longevité.

Posté : 02 déc. 2009, 12:07
par jef10
Comodo a écrit :... Je suis etonné par la grande difference d'usure entre le Michelin Primacy HP et le Bridgestone ER300.

J'ai les ER30 (qui sont les remplacant des ER300 ?) et les Primacy HP et pour l'instant ca se vaut en terme de longevité.
Je pense que les notes qu'ils donnent ne sont pas proportionnelles à l'écart d'usure. Ils doivent se caler sur le meilleur et le pire, selon ce que j'ai compris, et ensuite fixer une échelle. Le TCS qui exploitent les mêmes essais, donnent une note en pourcentage. Chacun fait sa sauce. Les notes de 3,0 et en dessous sont très recommandées.

Dans ton cas, les jeux de pneus doivent être à l'avant et à l'arrière et ne pas être soumis au même taux d'usure.

Il faudrait un autre essai pour confirmer la très bonne note du Michelin, mais je n'en ai pas trouvé ( de sérieux ).

[ edit moi ]

On voit un écart semblable dans ce test plus ancien ( 2007 ) pour les pneus en indice V : voir ICI : Usure Bridgestone = + ( Gut (1,6-2,5) ) et Michelin = ++ ( Sehr gut (0,5-1,5) )

Posté : 02 déc. 2009, 13:56
par nanou64
Merci pour ce test, ça confirme encore les pref des prémacy !!!!

Posté : 02 déc. 2009, 20:19
par jef10
Pour en revenir à la note d'usure du Bridgestone ER300 : j'ai fait un calcul pifométrique :

Le Michelin a une note de 0,9, le Bridgestone une note de 2,4 et le Matador une note de 3,9.

Le Michelin aurait une espérance kilométrique double de celle du Matador ( cf ADAC )
Source ADAC a écrit :Usure - presque 100 pour cent de différence
... Pendant très longtemps on va au Michelin Primacy HP, il crée près de deux fois le kilométrage que le Matador. ...
Je suppose la notation linéaire

Mes Bridgestone ER300 ont fait 33 000 km et présentent une espérance totale de 60 000 km à l'avant.

60 000 / ( 1 + 1,5/3 ) = 40 000 km espérance supposée du Matador

40 000 x 2 = 80 000 km espérance supposée du Michelin

Y-a-t-il quelqu'un en Michelin Primacy HP qui pense ( après vérification ) faire 80 000 km à l'avant ? :)

Pour info : à l'avant pour le même type de route les Continental SportContact 2 avaient une espérance de 37 500 à 40 000 km mais étaient beaucoup plus agréables que les Bridgestone.

Posté : 02 déc. 2009, 21:31
par TOURANSEIZE
jef10 a écrit :Pour en revenir à la note d'usure du Bridgestone ER300 : j'ai fait un calcul pifométrique :

Le Michelin a une note de 0,9, le Bridgestone une note de 2,4 et le Matador une note de 3,9.

Le Michelin aurait une espérance kilométrique double de celle du Matador ( cf ADAC )
Source ADAC a écrit :Usure - presque 100 pour cent de différence
... Pendant très longtemps on va au Michelin Primacy HP, il crée près de deux fois le kilométrage que le Matador. ...
Je suppose la notation linéaire

Mes Bridgestone ER300 ont fait 33 000 km et présentent une espérance totale de 60 000 km à l'avant.

60 000 / ( 1 + 1,5/3 ) = 40 000 km espérance supposée du Matador

40 000 x 2 = 80 000 km espérance supposée du Michelin

Y-a-t-il quelqu'un en Michelin Primacy HP qui pense ( après vérification ) faire 80 000 km à l'avant ? :)

Pour info : à l'avant pour le même type de route les Continental SportContact 2 avaient une espérance de 37 500 à 40 000 km mais étaient beaucoup plus agréables que les Bridgestone.
A mon avis, ton calcul est faux...

Faire 80.000 km à l'avant avec un train de pneus sur un Touran, j'y crois pas, ou alors, c'est vraiment du silex...

Posté : 05 déc. 2009, 00:44
par ThinkDifferent
Pourquoi pas... j'ai changé mes Michelin E3A à 70 000 km sans être au témoin :wink:

Posté : 08 déc. 2009, 13:58
par fab01
Ayant eu du Er300 et du Primacy HP (pas longtemps) sur mon Touran, AMHA le michelin a un meilleur grip que le ER300
Je dirai meilleur grip équivaudrait théoriquement usure plus rapide mais je peux me tromper.....

Posté : 08 déc. 2009, 18:08
par domchfr
Moi depuis le début j'ai les mêmes jantes, 82'000 km. :jesors: