J'ai bien lu et relu ton intervention : en venant parler de diffamation et de dénigrement sur le sujet de Pilier, tu compares implicitement ses messages à de la diffamation : voir ICI. Tu n'as pas explicitement qualifié ses propos de diffamant, c'est pourquoi j'ai utilisé le terme "comparer".nsi a écrit :Je n'ai jamais écrit cela. J'ai juste donné quelques infos sur les différentes dérives de la critique dont la diffamation, ce que ne constituaient en aucune manière les écrits de pilier91. En revanche ils étaient au minimum du dénigrement. Mais apparemment mon message qui se voulait un amical et confraternel conseil de webmaster à webmaster n'a pas été compris. Tantpis.
J'ai bien compris le côté amical de ton intervention et ton désir de rendre service en conseillant. Je partage ton avis sur l'obligation d'avoir des limites à ne pas dépasser ( c'est le but de notre modération ) mais je pense que tu en as une vue, implicitement, trop sévère sur le cas que nous discutons. Je ne partage pas ton avis quant à la responsabilité des administrateurs. Ton conseil a été compris. ... et sur la suite de l'intervention de Pilier, tu avais raison par avance
Bref, si chacun pouvait lire et relire avant de réagir, ce serait plus détendu.
Je vais de nouveau trier les sujets :
Si vous souhaitez parler des problèmes de pilier avec l'intérieur de son touran c'est : Véhicule neuf abimé dès sa réception par Garage VW ?
Si vous souhaitez parler de diffamation et modération sur le forum, c'est : Respect vie privée et diffamation
PS : Au début de ce sujet, la modération concernait un message qui donnait des informations sur la santé de personnes identifiables. Il s'agissait d'une atteinte à la vie privée.