Page 1 sur 1
Auto plus n°871 du 17 juin 2005 Comparatif Touran....
Posté : 17 mai 2005, 15:06
par PHIL
.
Auto plus n°871 du 17 juin 2005 Comparatif Touran....
the winner is TOURAN
.
Posté : 17 mai 2005, 15:15
par cyril92

beaucoup pour ce scan
C'est dommage, je n'ai jamais vu de comparatif sur les modèles avec moteur 120/140...
Posté : 17 mai 2005, 15:32
par PHIL
c'est vrai qu'il y en a pas beauoup
Posté : 17 mai 2005, 16:56
par Brunalf
cp_92 a écrit :
beaucoup pour ce scan
C'est dommage, je n'ai jamais vu de comparatif sur les modèles avec moteur 120/140...
je comptais m'acheter cet autoplus pour lire dans le train...ce sera pas la peine!!
entièrement d'accord sur ton point concernant les comparatifs, le 140 est souvent oublié.. parce qu'iln'y a pas de concurrence?
Posté : 17 mai 2005, 17:06
par cyril92
Brunalf a écrit :cp_92 a écrit :
beaucoup pour ce scan
C'est dommage, je n'ai jamais vu de comparatif sur les modèles avec moteur 120/140...
je comptais m'acheter cet autoplus pour lire dans le train...ce sera pas la peine!!
entièrement d'accord sur ton point concernant les comparatifs, le 140 est souvent oublié.. parce qu'iln'y a pas de concurrence?
En effet, les autres ne sont peut-être pas suffisemment "armés" pour être comparés.
Mais il y a quand même le Ford C-Max et un autre concurrent, mais pas ds le monospace compact, qui est une "alternative" : le 307SW.
Vivement le Zaf'2, le Merco Cl. B, le Mazda 5, en mazout, pour mettre du piment dans cette catégorie.
Posté : 17 mai 2005, 17:11
par cyril92
J'ajoute que sur cet article qui parle du 105, le seul point décevant (selon ce mag') sont les performances (enfin faut pas exagérer, on parle de monospaces

) ce qui veut dire que le 140 est
L'IDEAL ?
Et oui, qu'on se le dise

Posté : 17 mai 2005, 17:52
par PHIL
cp_92 a écrit :J'ajoute que sur cet article qui parle du 105, le seul point décevant (selon ce mag') sont les performances (enfin faut pas exagérer, on parle de monospaces

) ce qui veut dire que le 140 est
L'IDEAL ?
Et oui, qu'on se le dise

j'aurais pas dit mieux

Posté : 17 mai 2005, 18:27
par TOUR Anne
Si les comparatifs avec le 140cv existent:AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
Posté : 17 mai 2005, 19:31
par Z6PO
Piccasso fini 2, ils sont fort .(mais shut)
Posté : 17 mai 2005, 22:31
par lorenz054

pour ce beau scann tout frais

j'ai même pas encore recu chez moi ce numéro, je l'aurais au courrier demain, mais c'est con en effet qu'il n'y parle pas du 140cv, mais bon, on serait forcément 1er et de loin en perf

, surtout s'il testait le 140 DSG.
Posté : 17 mai 2005, 23:22
par passionVW
mais c'est mon toutou qui a gagné.
Je savais que c'était un gagnant

Posté : 18 mai 2005, 10:03
par cyril92
TOUR Anne a écrit :Si les comparatifs avec le 140cv existent:AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
Salut,

pour ce renseignement.
Pourrais- tu faire un scan ou une photo de ces articles ?

d'avance.
Posté : 18 mai 2005, 10:23
par Brunalf
j'ai acheté ce n° hier croyant que Phil n'avait pas scanné la totalité du comparo...ben en fait il l'a fait!! si certains d'entre vous comptait l'acheter pour avoir plus d'infos, pas la peine, tout est là

Posté : 18 mai 2005, 10:24
par Brunalf
cp_92 a écrit :TOUR Anne a écrit :Si les comparatifs avec le 140cv existent:AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
Salut,

pour ce renseignement.
Pourrais- tu faire un scan ou une photo de ces articles ?

d'avance.
Oui un scan!!, un scan!!, un scan!!

Posté : 18 mai 2005, 12:27
par PHIL
c'est bin dommage que je ne garde pas les Autplus, je ne pourrais pas les scanners.
TOUR Anne on compte sur toi.
Posté : 19 mai 2005, 13:49
par Brunalf
lorenz054 a écrit :
pour ce beau scann tout frais

j'ai même pas encore recu chez moi ce numéro, je l'aurais au courrier demain, mais c'est con en effet qu'il n'y parle pas du 140cv, mais bon, on serait forcément 1er et de loin en perf

, surtout s'il testait le 140 DSG.
Lorenz t'aurais pas gardé le n° dont parle Tour Anne? :
AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
Autoplus
Posté : 19 mai 2005, 21:10
par pas91
Le Touran finit premier de ce comparatif même si le moteur n'est que le 105.
C'est d'ailleurs le seul vrai reproche.
Donc avec le 140, il les surclasse tous.
Posté : 19 mai 2005, 23:06
par lorenz054
Brunalf a écrit :lorenz054 a écrit :
pour ce beau scann tout frais

j'ai même pas encore recu chez moi ce numéro, je l'aurais au courrier demain, mais c'est con en effet qu'il n'y parle pas du 140cv, mais bon, on serait forcément 1er et de loin en perf

, surtout s'il testait le 140 DSG.
Lorenz t'aurais pas gardé le n° dont parle Tour Anne? :
AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
J'ai pas ou plus ces numéros, mais par contre, ils sont en ligne ici :
http://www.press-vision.com/fr/dynamic/ ... ication=19
Posté : 19 mai 2005, 23:26
par PHIL

je vais regarder
Posté : 20 mai 2005, 08:59
par Brunalf
lorenz054 a écrit :Brunalf a écrit :lorenz054 a écrit :
pour ce beau scann tout frais

j'ai même pas encore recu chez moi ce numéro, je l'aurais au courrier demain, mais c'est con en effet qu'il n'y parle pas du 140cv, mais bon, on serait forcément 1er et de loin en perf

, surtout s'il testait le 140 DSG.
Lorenz t'aurais pas gardé le n° dont parle Tour Anne? :
AUTOPLUS 771 786(en fait c'est le 136cv).Dans les 2 cas le Touran est le meilleur
J'ai pas ou plus ces numéros, mais par contre, ils sont en ligne ici :
http://www.press-vision.com/fr/dynamic/ ... ication=19
Trop fort!! :P
Posté : 20 mai 2005, 09:00
par Brunalf
Z6PO a écrit :Piccasso fini 2, ils sont fort .(mais shut)
oui, quand on voit le picasso deuxième et le Scénic encore derrière on peut se poser la question de la véracité de ce classement!!
