Citroën C-Crosser

Papa OURS · Message par **Papa OURS** » 24 juin 2007, 17:27

[ image externe ]

[ image externe ]

Photos provenant du site citroën.fr

Salut,

Avez-vous vu le reportage sur le Citroen C Crosser hier dans Turbo ?

Moi il m'a semblé sympa (pour un SUV français

) sauf que le prix calme direct le modèle de l'essai était à plus de 34000 roros je crois, seriez-vous intéressé par ce type de véhicule pour remplacer votre Touran ?

Ou alors attendre la sortie du Tiguan, histoire de rester chez VW

frizou · Message par **frizou** » 24 juin 2007, 17:37

34000 euros en prix de base
il est 1000 eurios moins cher qu'un bmw x3 par exemple...ça fait réfléchir

yann77 · Message par **yann77** » 24 juin 2007, 18:17

frizou a écrit :34000 euros en prix de base
il est 1000 eurios moins cher qu'un bmw x3 par exemple...ça fait réfléchir

C'est tout réfléchis ...

Message par **touranTDIDSG** » 24 juin 2007, 19:10

frizou a écrit :34000 euros en prix de base
il est 1000 eurios moins cher qu'un bmw x3 par exemple...ça fait réfléchir

Faut voir si c'est un haut de gamme C-crosser et peut etre un bas en X3..............Faut comparer un modele egal en équipement et motorisation !

Papa OURS · Message par **Papa OURS** » 24 juin 2007, 19:27

Là, il s'agissait bien de la finition d'entrée de gamme

Un reportage sur le Blog auto

Et une vidéo pour ceux qui ont raté Turbo sur MotorLegend

frizou · Message par **frizou** » 24 juin 2007, 19:55

A 34000 €, c'est bien l'entrée de gamme !

Je le trouve pourtant pas mal.
ce sera dur de se faire une place parmi les asiatique sbien présents et moins chers...rav4 et autres x-trail

Par rapport au x3 je connais bien (j'en ai un), ce sera une question de goût mais je pense qu' à équipement "égal" le x3 sera plus cher mais il offre un comportement hors pair
Le citroen aura pour lui 7 places (2 en appoint), un bon comportement et un moteur discret.

Le week-end dernier j'értais chez une amie qui travaille chez psa...psa est conscient que ce sera difficile mais c'est aussi une question d'image...il faut être présent sur ce marche des suv..A suivre

Je pense qu'il fera plus de mal à ces frères c4 picasso 7 places par exemple...car rouler en suv c'est aussi se distinguer...rouler autrement

isma125 · Message par **isma125** » 24 juin 2007, 20:10

c'est l'arnaque !! vendre du français a ce prix là ,enfin quand je dis français, c'est plutot du japonais déguisé!
quand je vois le prix de base du mitsu. (38000 frs -env 23000 euros chez nous) avec l'excellent moteur 2.0l TDI VW, le c-crosser meme avec un moteur a peine plus puissant,est largement trop cher!! si je devais choisir entre le citroen et le peugeot, eh ben je prends le japonais

Message par **touranTDIDSG** » 24 juin 2007, 20:16

isma125 a écrit :c'est l'arnaque !! vendre du français a ce prix là ,enfin quand je dis français, c'est plutot du japonais déguisé!
quand je vois le prix de base du mitsu. (38000 frs -env 23000 euros chez nous) avec l'excellent moteur 2.0l TDI VW, le c-crosser meme avec un moteur a peine plus puissant,est largement trop cher!! si je devais choisir entre le citroen et le peugeot, eh ben je prends le japonais

Ben je me faisais la meme réflexion aussi !!!!!
C'est comme la C6 au prix qu'ils essayent de la vendre, ils vont encore se ramasser une fameuse pelle.........

isma125 · Message par **isma125** » 24 juin 2007, 20:20

D'ailleurs ,aprés avoir essayé le new outlander, il fait désormais partie de ma liste de futur vehicule

Il a ce que le touran a de plus gros comme défaut: 4x4!!!!

isma125 · Message par **isma125** » 24 juin 2007, 20:21

oups ,désolé du HS

jet92 · Message par **jet92** » 25 juin 2007, 10:19

A ce prix là je préfère largement d'autres productions :

- Le nouveau Freelander 2 de chez Land Rover.

- Le nouvel X-trail s'annonce aussi très bien

- Et bien sur le X3 qui même un peu plus cher tiendra à mon avis mieux la côte.

Message par **ThinkDifferent** » 25 juin 2007, 10:31

C'est clair que la pilule est un peu grosse là !!!!

J'ai ajouté quelques photos histoire de présenter le sujet

fxp2008 · Message par **fxp2008** » 25 juin 2007, 12:30

Je trouve que les 4x4 auquel les journalistes les compares sont pas de meme categorie par exemple le coffre du freelander et bien plus petit que celui du 4007 et le rav4 et bcp plus petit. Je crois que avec ces 4x4 il ont crée un autre segment.

(une etoile en plus)

dunantgv · Message par **dunantgv** » 27 juin 2007, 22:28

autant le c4 picasso est beau, autant je trouve ce crosser horrible

Message par **Vindel** » 27 juin 2007, 22:41

En allant essayer le c4 picasso ... je suis monté dans un crosser full options ...

Belle gueule ... mais je préfère le Picatchou ...

fxp2008 · Message par **fxp2008** » 27 juin 2007, 23:10

Moi je prefere le 4007 au Picasso... meme si il est un peu moins raisonnable.

TouranPassion

Citroën C-Crosser

Citroën C-Crosser

Qui est en ligne